La PS3 passera à la 3D cette année

1543 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
La PS3 passera à la 3D cette année

Cela paraît quelque peu incroyable et surtout un peu rapide, mais c'est la réalité, et c'est Sony lui-même qui l'annonce lors du CES de Las Vegas : la PS3 passera à la 3D durant l'année 2010 !

 

On en parlait déjà sur LS il y a peu par l'intermédiaire d'une news expliquant que la PS3 était annoncée comme compatible avec la future norme Blu-ray 3D. Cette news expliquait le fait que la norme Blu-ray 3D avait été développée dans le sens d'un fonctionnement futur avec l'actuelle PS3. Cette compatibilité devait être assurée par la mise à jour du firmware de la console, une très certainement importante mise à jour. C'est justement la date de la mise à jour du firmware de la console de Sony qui a été dévoilé il y a quelques heures. Celle-ci sera prête et disponible courant 2010.

 

Cette rapidité peu surprendre du fait d'un avancement peu probant de la 3D, d'une démocratisation du Blu-ray qui commence seulement, et d'un équipement des foyers en accord avec les deux premières propositions. Il n'existe d'ailleurs pas d'écrans (ceux-ci devant arriver courant 2010), de jeux ou de films en 3D stéréoscopique sur le marché actuellement. Mais il faut se rappeler que Sony était en avance en 2006 quant à l'incorporation d'une platine Blu-ray à sa PS3 (Sony étant le détenteur du brevet Blu-ray). Avance qui aujourd'hui commence à payer avec le bond des ventes de PS3 et de Blu-ray. A l'époque, cette tactique avait permis de pousser le standard à se faire connaître, pourquoi il n'en serait pas de même cette fois ?

Jeudi 07 Janvier 2010, 15:14 par xtech93
07 janvier 2010, 15:35
Approuver ce commentaire (+1)
On va rire quand on va voir le prix de télé compatible 3d stéréoscopique.
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 15:50
Approuver ce commentaire (+1)
vu que c'est un milieu concurrentielle les prix baisseront très rapidement.
et ce n'est pas comme si ont changé de technologie c'est juste des dalles lcd capable de faire du 200hrz.
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 15:57
Approuver ce commentaire (+1)
Moi ce qui me fait rire c'est l'arrive de NATAL et la 3D et je sent que la compatibilité entre les deux ne sera pas là donc il va falloir choisir !!
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 15:59
Approuver ce commentaire (+1)

Moi ce qui me fait rire c'est l'arrive de NATAL et la 3D et je sent que la compatibilité entre les deux ne sera pas là donc il va falloir choisir !!


Rien qu'au prix de l'équipement 3D, je pense que le choix est déjà fait pour un grand nombre.
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 16:28
Approuver ce commentaire (+1)
c'est la même chose que pour les lunette Nvidia il faut un écran argenté capable de tout sa pour voir tout sa en claire sa coute trop chère! En plus il y a la 4D qui voit je jour bientot la machine a remonté le temps?
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 16:29
Approuver ce commentaire (+1)
en tout cas moi je dis bravo a sony oui bravo
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 16:32
Approuver ce commentaire (+1)
C'est fort!

mais bon voilà faudrait deja avoir des ecran comaptible 3d ... et pas à 4000€!

car en plus les standart d'images changent avec bientot la venu du 21/9 (format cinema)

DOnc bon c'est super mais réservé à une elite.
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 16:38
Approuver ce commentaire (+1)
oui c'est trop cher 400 000 chez moi pr un ecran je me marié avec lol
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 16:39
Approuver ce commentaire (+1)

vu que c'est un milieu concurrentielle les prix baisseront très rapidement.
et ce n'est pas comme si ont changé de technologie c'est juste des dalles lcd capable de faire du 200hrz.


Pas faux, mais j'ai peur que ça mette autant de temps que les LCD a baisser malgré le fait que tout ça se ressemble.


C'est fort!
mais bon voilà faudrait deja avoir des ecran comaptible 3d ... et pas à 4000€!
car en plus les standart d'images changent avec bientot la venu du 21/9 (format cinema)
DOnc bon c'est super mais réservé à une elite.


Jamais tu me feras acheter un 21/9 ! C'est vraiment dégueulasse comme écran et en plus on voit rien ! Le format cinéma ça doit rester au cinéma, parce qu'avec la taille de l'écran on a pas vraiment la sensation du format étriqué de l'image, mais sur un écran de salon c'est affreux !
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 16:42
Approuver ce commentaire (+1)
Méssages effacés par la modération :
- Pas de multi-postes, utiliser la fonction "éditer"
- Texte illisible, merci de faire un effort sur les fautes d'orthographe
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 17:06
Approuver ce commentaire (+1)
+3
www.larousse.fr
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 17:07
Approuver ce commentaire (+1)
Vous êtes sur que la 3d stéréoscopiques (comme avatar) c'est la même que celle où il faut simplement un écran 120hz pour avoir une image 60hz?
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 17:31
Approuver ce commentaire (+1)
intéressant
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 17:38
Approuver ce commentaire (+1)
Effacé par la modération :
Merci d'écrire en langue Française. C'est nos derniers avertissements
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 18:17
Approuver ce commentaire (+1)
Une PS3 qui passe en une mise à jour magique et gratuite lecteur de blu-ray 3D haute capacité sans ajout de périphériques onéreux ou téléviseur compatible ?


Vous venez de pénétrer dans la 4ème dimension ...
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 18:38
Approuver ce commentaire (+1)
Concernant la maj ca va etre le cas vu que la 3D sera compatible avec les hdmi 1.3, quant aux écrans par contre il va falloir claquer de la moneeyyy ^^ ( d'ailleurs Sony à déjà annoncé deux premiers modèles LED 3D )
Répondre à ce commentaire
07 janvier 2010, 19:38
Approuver ce commentaire (+1)

Une PS3 qui passe en une mise à jour magique et gratuite lecteur de blu-ray 3D haute capacité sans ajout de périphériques onéreux ou téléviseur compatible ?


Vous venez de pénétrer dans la 4ème dimension ...


Pas forcément, tu sous-estimes les qualités de la platine Blu-ray de la PS3. Jusqu'à il n'y a pas longtemps, la PS3 était la meilleure platine Blu-ray est vente sur le marché. Après, la PS3 étant une plate-forme multimédia, je pense qu'il y a quelques facilités pour les MAJ par rapport à une simple platine de salon.
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 05:43
Approuver ce commentaire (+1)

Concernant la maj ca va etre le cas vu que la 3D sera compatible avec les hdmi 1.3, quant aux écrans par contre il va falloir claquer de la moneeyyy ^^ ( d'ailleurs Sony à déjà annoncé deux premiers modèles LED 3D )


Et elles sont très jolies mais sa c'est l'habitude de Sony de faire du matériel au design développé. Le prix va aussi avec.

La 3D c'est très très sympa, maintenant niveau confort... (je parle par rapport aux lunettes bien sur)
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 09:41
Approuver ce commentaire (+1)

Et elles sont très jolies mais sa c'est l'habitude de Sony de faire du matériel au design développé. Le prix va aussi avec.


La 3D c'est très très sympa, maintenant niveau confort... (je parle par rapport aux lunettes bien sur)


Pour les lunettes il y en aura pour tous les gouts, disco, top gun, D&G, RayBan. ^^
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 09:57
Approuver ce commentaire (+1)
Sa fait un peu bling-bling tout sa :D
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 10:05
Approuver ce commentaire (+1)
moi j'aime bien bling-bling, ça te permet de mettre 2 accessoires sur une meme arme sur COD 6.

......................................


Bon ok je sors lol
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 10:09
Approuver ce commentaire (+1)
De toute façon sans télé 3D c'est inutile... non ?
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 13:16
Approuver ce commentaire (+1)
juste une chose la 3d donne un mal de cranne fou
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 14:47
Approuver ce commentaire (+1)
Quelle 3D F@biX? Car Avatar m'a pas donné ce sentiment et pourtant je suis migraineux.
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 15:29
Approuver ce commentaire (+1)
Idem, que ce soit Avatar ou Destination final 4, j'ai pas eu de maux de tête.
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 16:21
Approuver ce commentaire (+1)
Moi non plus. Un petit temps d'adaptation, et c'est partit !
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 17:14
Approuver ce commentaire (+1)
Je confirme que pour Avatar a un moment j'ai commencé a en avoir plein le dos des lunettes... avec un petit mal de crâne en prime mais comme d'habitude après 2h40 de film !
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 18:29
Approuver ce commentaire (+1)
Je pense que les maux de crânes etc c'est très subjectif. La preuve il y'en a même qui ne peuvent pas voir en 3d :P
Répondre à ce commentaire
08 janvier 2010, 20:31
Approuver ce commentaire (+1)
Bientôt le doliprane sera vendu en pack avec la location de lunette lol
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 10:38
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Oui c' est bizarre en sortant de la salle des gens se plaignaient d' avoir mal à la tête aprés Avatar. J' ai pas eu de souci personnellement et je vous conseille d' aller le voir.

Faut dire que le film dure 2h45 ça fais peut-etre un peu long pour un film 3D. Il y a aussi certains éléments du décors ton oeil que l' oeil ne focalise pas bien, un genre de flou en 3D^^
je pensais quand même que le rendu 3D serait plus prononcé dans Avatar.
Et oui un écran lcd pour qu' il puisse etre compatible 3D il faut juste que sa frequence soit de 120Htz (60 par oeil).
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 11:29
Approuver ce commentaire (+1)
fait chier encore un credit pour acheter une tele 3d !!!!
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 12:31
Approuver ce commentaire (+1)

Je pense que les maux de crânes etc c'est très subjectif. La preuve il y'en a même qui ne peuvent pas voir en 3d :P


il faut que ton cerveau s'habitue à ça, et c'est pas donné à tout le monde.

Le mal de tête est du au fait que tes yeux cherchent à corriger constamment ce "défaut" de vision. Si tes yeux s'habitue tu n'auras pas mal à la tête
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 22:07
Approuver ce commentaire (+1)
beaucoup de personnes ont investi dans un écran plat. je suis pas persuadé que la plupart soit prêt à réinvestir. personnellement je le ferai pas
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 13:38
Approuver ce commentaire (+1)
Le mal de tête vient aussi de ce que le spectateur cherche à regarder, je pense. Pour Avatar, j'ai cherché au moins 20 minutes à regarder l'écran dans son ensemble pour ne rien manquer de l'image (en parcourant des yeux les différents plans - flous, nets). Mais en fait, il faut se focaliser sur la partie nette de l'écran, et suivre. Je pense que mon mal de tête venait de ça. J'y retourne cette semaine, on verra bien...
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 15:50
Approuver ce commentaire (+1)
Clair que si tu te met au premier rang barbiche ^^ la place idéale d'une ciné selon moi c'est en plein milieu e hauteur comme en largeur, si c'est deja pris, monter en rang jusqu'à ce qu'il y ait des places dispo.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 17:42
Approuver ce commentaire (+1)

Clair que si tu te met au premier rang barbiche ^^ la place idéale d'une ciné selon moi c'est en plein milieu e hauteur comme en largeur, si c'est deja pris, monter en rang jusqu'à ce qu'il y ait des places dispo.


Totalement d'accord ! Comme ça t'es pas obligé de tourner la tête pour voir tout l'écran, et t'es assez proche pour être en immersion. Je comprend pas les gens qui adorent se mettre au premier rang pour se flinguer les yeux.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 17:50
Approuver ce commentaire (+1)
Là j'ai pas eu trop le choix, une copine a voulu aller aux toilettes avant d'entrer dans la salle, on l'a attendue et... Comme une vingtaine de personnes nous sont passés devant, le pur milieu était complet...

M'enfin j'étais quand même presque au milieu, on dira "le devant du milieu". Mais cette fois, clair que je vais arriver en avance et choisir une place plus éloignée ^_-

Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 21:46
Approuver ce commentaire (+1)
On en reviens toujours au même point . . .les femmes.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 04:32
Approuver ce commentaire (+1)
les jeux sont même pas en full HD (natif) qu'ils passent au 3D .... sa craint
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 04:52
Approuver ce commentaire (+1)
L'un n'empêche pas l'autre. ;)
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 09:50
Approuver ce commentaire (+1)
Il me semble que le contenu 3D sera en deux fois 1080P.
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer