Les développeurs se tournent vers le Cell de la PS3

1197 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
Les développeurs se tournent vers le Cell de la PS3

C'est en effet ce qui est rapporté aujourd'hui : les développeurs commencent à se tourner vers le puissant Cell de la PS3 réputé difficilement programmable et s'éloignent de sa carte graphique. Selon une étude, le lissage d'image de la PS3 serait largement au dessus de celui des cartes graphiques les plus haute de gamme présentes sur PC.

D'après cette étude, c'est la technique qui fût utilisé par Naughty Dog lors de la création de Uncharted 2 : enfin utiliser pleinement les capacités des SPU (Synergistic Processing Elements, concrètement les 8 co-processeurs du Cell) du Cell de la PS3. EA aurait d'ailleurs utilisé cette technique dans "The Saboteur", utilisant ainsi un des SPU pour le post-traitement de l'image.

Le post-traitement réalisé par un simple SPU serait capable de surpasser le MSAA 16x (Multisample Anti-Aliasing) proposé par les meilleures cartes graphiques haut de gamme PC actuelles, et ce sans aucun handicap dans le déroulement des autres actions du système ou dans la fluidité du jeu. Il est aussi mentionné que le contraste est plus qu'important face au hardware de la XBOX 360 qui plafonne au MSAA 4x.

De quoi mettre l'eau à la bouche pour les futurs jeux en développement ! Les développeurs auraient enfin apprivoisé le Cell de la console de Sony pour palier l'aliasing très présent dans les versions PS3 et même surpasser le matériel actuel ? Cela reste maintenant à prouver.

Mardi 12 Janvier 2010, 00:09 par xtech93
Source : www.maxconsole.net
12 janvier 2010, 01:06
Approuver ce commentaire (+1)
+3
presque 2 ans pour maitriser la ps3,parfois je me demande si les dev voulait vraiment se démener sur ps3!ce qui est marrant c'est que j'ai l'impression qui doivent élaborait des technique pour créé des jeux 1 peut comme les flasheur avec les lecteur de la 360 XD
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 01:28
Approuver ce commentaire (+1)
Comme il est dit dans la fin de la news tout rest a prouver !
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 01:46
Approuver ce commentaire (+1)
+3
Peut-être que certains studios commencent à bien le maitriser, mais à mon avis y'en a encore un paquet qui râle
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 01:54
Approuver ce commentaire (+1)
Et la ps2 c'est pareil ils ont pris 2/3 ans avant de commencer à bien comprendre l'architecture
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 02:37
Approuver ce commentaire (+1)

Et la ps2 c'est pareil ils ont pris 2/3 ans avant de commencer à bien comprendre l'architecture

exact macc ... mais l'avantage aussi, c'est qu'en fin de vie, cette console aura de bons jeux. Sur PS2, il y a encore eux des merveilles récemment.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 02:43
Approuver ce commentaire (+1)
+1
avec cette technique il faut aussi prévoir moins de co-cpu destinée à intelligence artificielle et surtout les gestions des objets, donc à relativiser tout ça, car plus beau oui mais avec moins d'enemi à l'écran et moins de puissance de calcul centrale et moins de threading.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 06:56
Approuver ce commentaire (+1)
Il aura fallu attendre que certains devs montrent ce que vaut le Cell pour que les autres puissent y travailler correctement pfff c'est bien dommage mais bon c'est un bon début !!
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 07:20
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Il aura fallu attendre que certains devs montrent ce que vaut le Cell pour que les autres puissent y travailler correctement pfff c'est bien dommage mais bon c'est un bon début !!

A croire qu Uncharted 2 à foutu une claque aux developpeurs
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 08:04
Approuver ce commentaire (+1)
+3
En effet Uncharted 2 et FFXIII montrent les graphismes magnifique qu'elle peut donner comparé à d'autre console (attention ne repartez pas dans la guerre 360/PS3), là il y a pas photo la PS3 montre ça suprématie face à ca concurrente....
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 08:16
Approuver ce commentaire (+1)
pour le prix ou elle est (ps3) je n en voie pas l intérêt.
certes c est vrai elle est plus puissante que la 360 mais au stade de performance des 2 consoles je trouve que la différence n est pas très visible.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 08:16
Approuver ce commentaire (+1)
faut pas oublier que les dev ont préférer se tourner sur la 360 plutôt que la ps3 parce que le coup de développement des jeux sur la console de SONY étaient énormes... maintenant que les coups sont bien amortis ils peuvent se lancer dans la course
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 08:34
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Moi je sens que les développeurs d'Uncharted 2 vont bien vendre leur moteur graphique!
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 09:20
Approuver ce commentaire (+1)
ouais enfin la 3DO etais plus puissante que les autres a l'epoque, la jaguar aussi, et la n64 aussi . . . enfin j'dis ca j'dis rien, le jeu du "qui as la plus grosse" on connais.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 09:22
Approuver ce commentaire (+1)
+3

faut pas oublier que les dev ont préférer se tourner sur la 360 plutôt que la ps3 parce que le coup de développement des jeux sur la console de SONY étaient énormes... maintenant que les coups sont bien amortis ils peuvent se lancer dans la course

Les coups
Quand ils vous arrivent
Oh oui, ça fait mal
Les coups
Qui apprennent à vivre
Oh oui, ça fait mal

... désolé
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 09:52
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Moi je vois les developpeur travailler là dessus pour des jeux en EXCLU PS3.

les jeux multi support ne devront pas le prendre ne charge et les editeur iront au plus simple! (enfin au plus simple ... suffit de voir cod6 pour ce dire que certain editeur savent pas faire grand chose ...)

Wait and see
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 10:03
Approuver ce commentaire (+1)
mdr la ps3 et 360 ont la meme puissance la ps3 possede le blueray en plus c est tout
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 11:32
Approuver ce commentaire (+1)
+1

mdr la ps3 et 360 ont la meme puissance la ps3 possede le blueray en plus c est tout


On parle pas de puissance la puissance n'est rien sans maitrise, bon plus sérieusement !!
La PS3 montre ça supériorité sur les graphismes après au terme de puissance les deux consoles se valent peut être mais net avantage sur la PS3 pour ces graphismes que la 360 ne pourra jamais égaler point, la 360 reste une excellente console..
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 11:54
Approuver ce commentaire (+1)
+3
Je continue à penser qu'aucune console n'est plus puissante que l'autre. Et pour preuve : un ennemi sur PS3 reste aussi bête qu'un ennemi sur 360 (et sur Wii, tous les ennemis sont remplacés par des compagnons XD). 
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 12:08
Approuver ce commentaire (+1)

exact macc ... mais l'avantage aussi, c'est qu'en fin de vie, cette console aura de bons jeux. Sur PS2, il y a encore eux des merveilles récemment.


Moi je dirais que la PS2 n'a pas évolué graphiquement depuis FFX voir God of War, je me rappelle aussi le premier ZOE était magnifique.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 13:36
Approuver ce commentaire (+1)
Moi je pense que vous vous plantez. La PS3 est bien plus puissante, mais pas très bien maitrisée. Jamais une Xbox 360 pourra pondre un uncharted 2, ou un GT5 full HD en 1080P. La 360 a clairement montré ses limites, certes pas mal, mais limites quand même.

Merci aussi de ne pas comparer les jeux multi plateformes ou la comparaison n'est absolument pas à faire. Maintenant si la 360 ne se met pas à la 3D, c'est juste qu'elle est incapable de calculer X2 le moteur des jeux, contrairement à la PS3.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 13:42
Approuver ce commentaire (+1)
Tien, les ventes de la PS3 augmente et les développeurs s'intéressent à la console?
Coïncidence !?
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 13:45
Approuver ce commentaire (+1)

Je continue à penser qu'aucune console n'est plus puissante que l'autre. Et pour preuve : un ennemi sur PS3 reste aussi bête qu'un ennemi sur 360 (et sur Wii, tous les ennemis sont remplacés par des compagnons XD). 

+1

la xbox est équipé de 3 coeurs qui favorisent tout ce qui est multitache (informatiquement parlé) bien plus que le mono coeur de la ps3 (les coprocesseurs ne peuvent pas être comparé à un vrais coeur pour absence de cache), la ps3 par contre est supérieur coté chip graphique, mais bayonetta est le meilleur exemple des ratages complet des portages sur PS3.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 13:57
Approuver ce commentaire (+1)

Moi je pense que vous vous plantez. La PS3 est bien plus puissante, mais pas très bien maitrisée. Jamais une Xbox 360 pourra pondre un uncharted 2, ou un GT5 full HD en 1080P.


Ne vends pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué mon cher... Le jeu n'est pour l'instant pas sorti, donc rien n'est moin sûr que la résolution du jeu. Enfin si, y a la date de sortie, mais bon XD


Maintenant si la 360 ne se met pas à la 3D, c'est juste qu'elle est incapable de calculer X2 le moteur des jeux, contrairement à la PS3.


En voilà un qui écoute pas ! Qu'est-ce que je viens de te dire ?   :shakefist:  En même temps, je suis sûr que la 360 saurait calculer la 3D d'un jeu live arcade... Parce que là, à part Wipeout de sûr en 3D [EDIT : là, je doute que la 360 puisse faire de même], y pas grand chose d'annoncé sur PS3. Attendons de voir pour le croire. 
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 14:10
Approuver ce commentaire (+1)
même si elle est plus puissante
les 256 mo de ram pour le gpu et la difficulté de programmation la bride méchamment
sur pc l'utilisation multicore est plutot bof en ce qui concerne les jeux
d'ailleur le seul jeu supportant les quad-core est gta4 est il l'utilise plutôt trés mal
alors imaginez bien que la ps3 avec son octo-core avec en plus seulement 256 mo de ram pour bosser ça craint.

Aussi vrai qu'en rally il n'y a qu'un Loeb pour la ps3 il n'y a pour le moment qu'un studio naugtydog.
ça me rappelle l'époque de la nes ou un editeur se vanter de pouvoir grâce a un chip inclut dans la cartouche de faire des jeux qualité 16bits le premier jeux utilisant ce système devait être hellraiser qui n'est d'ailleurs jamais sorti...
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 14:26
Approuver ce commentaire (+1)

oui on voit la suprematie comme par exemple sur bayonetta noté 16 sur ps3 et 19 sur xbox
lisez bien le comparatif c 'est a en pleurer de rire....
la ps3 arretera de ramer quand elle sera virée du marché et pas avant c 'est pas cette petite news qui ne sert a rien pour tous les suceurs de sony qui fera que les jeux seront mieux et a tous les moutons qui preferent la ps3 allez y les mecs faut acheter la ps3 vite reservez la y en aura pas pour tout le monde mdr

Mais non rien à voir. Les devs codent sous directX pour la Xbox, qui est un langage facile à programmer. Puis, ils portent le jeu sur ps3, mais forcément comme beaucoup codent comme des pieds sur 360 (parce qu'il faut être honnête, directX c'est de la merde, les devs n'optimisent plus rien et ça passe...), bah quand il faut coder sur PS3, qui est un langage pointu, bah ça passe plus.... et la, tu te retrouves avec un bayonneta de merde sur ps3. En aucun cas la puissance de la console n'y est pour quelque chose. Je ne défend pas la ps3, mais uncharted le prouve, la PS3 a une longueur d'avance, mais mal maitrisée.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 14:26
Approuver ce commentaire (+1)

oui on voit la suprematie comme par exemple sur bayonetta noté 16 sur ps3 et 19 sur xbox

lisez bien le comparatif c 'est a en pleurer de rire....

la ps3 arretera de ramer quand elle sera virée du marché et pas avant c 'est pas cette petite news qui ne sert a rien pour tous les suceurs de sony qui fera que les jeux seront mieux et a tous les moutons qui preferent la ps3 allez y les mecs faut acheter la ps3 vite reservez la y en aura pas pour tout le monde mdr




Si tu es contre la PS3 merci d'éviter de la critiquer, car il lui reste encore beaucoup à prouver et Uncharted 2 et FFXIII on lancer le commencement, certes comme le dit si bien Artik la 360 arrive à ces limites alors que la PS3 n'en ai même pas au commencement !!
si tu es un pro 360 alors utilise de bon argument car Bayonetta n'est pas vraiment LA référence pour dire que la PS3 est nul car un simple portage ne peut que réduire la qualité d'un jeu pour preuve...
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 14:53
Approuver ce commentaire (+1)
 [ édité par la modération : réponse à un post supprimé ]
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 15:05
Approuver ce commentaire (+1)
ouais mais là ou microsoft a compris sony c'est encore planté en la jouant a la "qui as la plus grosse" et a encore une fois fait le crevard niveau RAM.
Crosoft a clairement compris qu'il vallais mieux favoriser un dev certes mal fait mais donnant du resultat (poudre aux yeux?) qu'une machine surpuissante mais inexploitable pour la plupart des editeurs tiers.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 15:08
Approuver ce commentaire (+1)
Le probleme aussi c'est que (et c'est pour ca que je n'achette plus Sony) quand la console sera maitrisée le hardware sera en panne ... (ps1, ps2 c'etais deja pareil ... RIP lecteur)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 15:22
Approuver ce commentaire (+1)
Vache pastaminuti tu connais la fonction Éditer, je crois pas !!
Si tu suivais l'actualité du jeux vidéo tu l'aurai lu plusieurs fois que Bayonetta à simplement été porté sur PS3 comme pas mal de jeux d'ailleurs, d'où les soucis sur PS3.
Si tu as un soucis je te conseil vivement d'aller faire un tour sur un site qui prône la 360 et seulement elle, au moins tu te sentira à l'aise, ce qui n'est point le cas ici puisque nous prônons toute les consoles...
D'ailleurs traiter ainsi Alma est vraiment petit mais c'est synonyme d'un mal de vivre chez toi et je le déplore, je te souhaite une bonne continuation dans ta piètre vie qu'est la tienne...la prochaine fois évite d'insulter un membre j'ai horreur de ça et je répondu sur la même attaque....
Bon jeu à tous...
Artik ou Soul désolé mais je peux pas laisser un mec insulté comme ça...
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 15:32
Approuver ce commentaire (+1)

et bien nous comparerons les final fantasy entre ps3 et xbox360 ça tombe bien j'ai les deux consoles donc moi je peux tester

maintenant on fait des portages de jeux sur ps3 ? mdr

ah oui c 'est vrai les gens des forums sont des ingenieurs des informaticiens c 'est eux qui programment et créent les jeux excusez moi

la xbox fait depuis 5 ans ce que la ps3 fait a peine

la ps3 retarde l'evolution du jeu video la preuve en 2010 elle fait a peine et encore je suis large ce que faisait la xbox deja en 2005

uncharted 2 je le reconnais c 'est un excellent jeu et ils devraient etre tous comme ça !

mais comme les moutons achetent sans regarder ou comparer et bien on a ce resultat


Oui un jeu ca se porte. t'as cru que les consoles c'était un codé en langage standart qui fonctionnait direct sur ps3 et xbox ? nan la faut que tu te reveilles. Soit tu codes en directX et tu portes sur PS3, soit l'inverse, mais vu la complexité du language, ça ne se fait pas dans ce sens.


Manque de bol pour toi, ici Nickaardo qui est mon associé a justement codé des jeux et des fonctions de ray tracing. Ne parle pas sans savoir et surtout admet tes tords ;) Ensuite ici c'est un forum libre, et qui parle de toutes consoles. Je suis ni pro ps3 ni pro 360, je suis juste consommateur conscient des nouvelels techno avec un pied dans le dev.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 15:38
Approuver ce commentaire (+1)
Double post inside yeah : LS site pro PS3 ? lol Ca m'etonnerais vu que pas mal de modos sont (presque) pro 360 :D
Hier on nous disais qu'il y avais trop de news 360, aujourd'hui c'est PS3 ... demain ca sera gameboy :D
kepp cool tant que ya de la 2D ya de la vie ... ou pas :D

@Artik : mytho t'es pro 360 avec de la pitié pour la ps3 ... JOKE hein ;)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 15:41
Approuver ce commentaire (+1)
Alors déjà, pastaminuti va se calmer, et je lui laisse pas le choix... Contrôle de posts pendant 24h, le temps qu'il prenne ses prozacs.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 15:56
Approuver ce commentaire (+1)
je sais que beaucoup ici rêvent de l'époque PS2, sony pour eux c'est des roses souvenirs de jeunesse, comme c'était le cas aussi pour dreamcast et megadrive. Mais, il faut le reconnaitre sony a foiré sa console que ca soit au terme hardware ou bien au plan communication, et prix. Maintenant que sony se réveille, c'est un peu en retard, imaginer que sony sur 3 ans n'a qu'un seul jeu classé bloc buster, alors que MS a sortie plein depuis, moi je suis un joueur et je compare par qualité et quantité de catalogue de jeux, et la sony est vraiment très en retard sur tt les fronts, et en même temps je comprend la colère des anti-sony, elle a voulue prendre les joueurs pour des moutons, elle s'est pris direct une belle dans le pied.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 16:58
Approuver ce commentaire (+1)
c'est moi ou ya en se moment sur LS 1 armée de nouveaux débile???


courage les modo ;)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 17:12
Approuver ce commentaire (+1)
Je sens qu'il y en a un qui va se faire ban durant quelques temps !!!

Plus sérieusement Manethon ton raisonnement n'est pas complètement vrai.
Sony ne sais pas tiré une balle dans le pied sinon on ne verrai pas plus de 31 millions de PS3 contre 35 ou 38 millions de 360.
Sony a fait de mauvais choix sur une seule chose les exclusivités, en attendant la branche jeux de Sony est bénéficiaire, ce qui n'est pas le cas de la branche de Microsoft puisqu'à force de payer ces exclu vident leur compte...
Heureusement que les autres Éditeurs sont là mais c'est pareil, EA et autre conceurs ne prennent pas le risque de travailler vraiment sur le modèle PS3 et préfère la facilité...
Mais nous sommes au 21 ème siècle et il faut plus regarder derrière soit mais devant, ce que fait Sony mais que les développeurs ont du mal à comprendre...
Il est loin ou nos chers têtes blondes aimaient les défis aujourd'hui pourquoi se fatiguer...
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 17:47
Approuver ce commentaire (+1)
Ban def :) ah .. je kiffe trop me séparer des membres useless qui pensent connaitre la terre ;)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 17:47
Approuver ce commentaire (+1)
ha j'espère que c'est vrai je suis vraiment content de savoir ca, il est clair que la PS3 a un potentiellement extrêmement plus élever que la xbox360, on aura peut être enfin des jeux a la hauteur de la ps3, comme uncharted 2 qui est vraiment bien réussit d'ailleurs, mais c'est vrai que c'est difficile a programmer XD, on peux pas avoir les deux ;)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 18:24
Approuver ce commentaire (+1)
Bah le truc c'est que crosoft a bien gerrer son affaire, console moins cher a produire que la ps3, plus facile a programmer, bon system marketing, il devais se douter que les portages se ferais dans le sens 360->ps3 et que les editeurs ferais de cette maniere par facilité. SI tel est le cas , une fois de plus, bravo crosoft ;)
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 19:45
Approuver ce commentaire (+1)
Dans tous les cas on aura une console pour s'amuser en famille, une pour ces graphismes fabuleux et l'autre pour ces jeux, que demander au peuple ^^
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 20:28
Approuver ce commentaire (+1)

Moi je pense que vous vous plantez. La PS3 est bien plus puissante, mais pas très bien maitrisée. Jamais une Xbox 360 pourra pondre un uncharted 2, ou un GT5 full HD en 1080P. La 360 a clairement montré ses limites, certes pas mal, mais limites quand même.

Merci aussi de ne pas comparer les jeux multi plateformes ou la comparaison n'est absolument pas à faire. Maintenant si la 360 ne se met pas à la 3D, c'est juste qu'elle est incapable de calculer X2 le moteur des jeux, contrairement à la PS3.


Merci Artik !!!!!!!!! Un grand merci parce que en lisant les divers commentaires avant les tiens, la pression commençait à monter en voyant l'ignorance de ceux qui croient s'y connaitre. Tu as exactement reflété ma pensée. Quand on voit rien que le principe du processeur Cell de la PS3, c'est évident que la console est un monstre qui dort. Par contre là où Microsoft a bien vu, c'est lors de leur reprise du boulot fait par IBM avec Sony pour réaliser un processeur puissant et largement plus accessible que celui de la PS3.
Et sinon, effectivement, comparer deux consoles sur des jeux multiplate-formes n'a aucun sens, sauf lorsque l'on note des différences anormales comme justement l'aliasing plus présent sur l'une des deux.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 20:30
Approuver ce commentaire (+1)

Dans tous les cas on aura une console pour s'amuser en famille, une pour ces graphismes fabuleux et l'autre pour ces jeux, que demander au peuple ^^


C'est "que demande le peuple" Insomnia...
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 20:57
Approuver ce commentaire (+1)
Si un jour Uncharted 2 sort en 1080P et en 3D, pfiooouuu j'imagine même pas le résultat.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 21:35
Approuver ce commentaire (+1)

Si un jour Uncharted 2 sort en 1080P et en 3D, pfiooouuu j'imagine même pas le résultat.

Dans ce cas ils l'apelleront ptetre Uncharted 3 :P
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 21:55
Approuver ce commentaire (+1)

Je sens qu'il y en a un qui va se faire ban durant quelques temps !!!


Plus sérieusement Manethon ton raisonnement n'est pas complètement vrai.

Sony ne sais pas tiré une balle dans le pied sinon on ne verrai pas plus de 31 millions de PS3 contre 35 ou 38 millions de 360.

Sony a fait de mauvais choix sur une seule chose les exclusivités, en attendant la branche jeux de Sony est bénéficiaire, ce qui n'est pas le cas de la branche de Microsoft puisqu'à force de payer ces exclu vident leur compte...

Heureusement que les autres Éditeurs sont là mais c'est pareil, EA et autre conceurs ne prennent pas le risque de travailler vraiment sur le modèle PS3 et préfère la facilité...

Mais nous sommes au 21 ème siècle et il faut plus regarder derrière soit mais devant, ce que fait Sony mais que les développeurs ont du mal à comprendre...

Il est loin ou nos chers têtes blondes aimaient les défis aujourd'hui pourquoi se fatiguer...

d'ou tu sorts tes chiffres (la source) ?????
si Sony a choisi la difficulté et ne pas fournir des bon SDK faciles aux développeurs c'est la faute de sony et pas de ceux derniers
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 22:06
Approuver ce commentaire (+1)

Si un jour Uncharted 2 sort en 1080P et en 3D, pfiooouuu j'imagine même pas le résultat.


Tu m'étonnes ! Surtout si même Wipeout HD est impressionnant en 3D ! Déjà qu'Uncharted 2 tu tombes par terre en 2D.
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2010, 00:11
Approuver ce commentaire (+1)

Dans ce cas ils l'apelleront ptetre Uncharted 3 :P


Clair qu'avec le succès du 2, ils vont la saigner cette licence.
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2010, 08:59
Approuver ce commentaire (+1)
Bonjours a tous! ;)

Concernant la 3D sur PS3 j'attend de voir sa de mes propres yeux,car sur pc,le passage en mode 3D,réduit les performances dans un jeux de plus de moitié parfois!Donc sa me parais impossible,ou alors ya une technique spécial utilisé par Sony^^

Malgré tout ce qu'on entend,et même si moi aussi je pense que elle est plus puissante que la Xbox 360 si elle est utilisée/exploitée correctement,j'attend de voire ce qui va vraiment arriver^^

PS: Sa me ferais mal que ce CEll qui date de 3ans soie plus puissant que mon Proco pc qui date de l'année derniere et qui ma couté 240E a lui tout seul (Q9550)^^
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2010, 10:35
Approuver ce commentaire (+1)

Concernant la 3D sur PS3 j'attend de voir sa de mes propres yeux,car sur pc,le passage en mode 3D,réduit les performances dans un jeux de plus de moitié parfois!Donc sa me parais impossible,ou alors ya une technique spécial utilisé par Sony^^

C'est exact, j'attends de voir aussi ;) mais les dev de jeux sur PC ne le prennent pas encompte lors du developpement, contrairement à la PS3. Sur PC, c'est les drivers nvidia qui sont changés pour calculer 2 images différentes, pour chaque oeil. Reste à voir comment Sony va s'y prendre !
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2010, 11:39
Approuver ce commentaire (+1)
@m1ex

les pc sont bien ralenti par le système d'exploitation a gérer en même temps.

même si c'est bien moins vrai aujourd'hui, sur console tu peux avoir accès directement au hardware sans couche soft.


sinon je suis de ton avis, autant pour l'affichage de br 3d je me pose encore des questions (2 flux 1080 a décoder en même, surtout que kro se vantait(?!) d'utiliser a 100% le cpu de la 360 pour l'affichage des hd dvd).

on verra cette année ce que valent les promesses de sony.
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2010, 11:59
Approuver ce commentaire (+1)

Concernant la 3D sur PS3 j'attend de voir sa de mes propres yeux,car sur pc,le passage en mode 3D,réduit les performances dans un jeux de plus de moitié parfois!Donc sa me parais impossible,ou alors ya une technique spécial utilisé par Sony^^

Ils ont du trouver le débug mode XD
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2010, 16:49
Approuver ce commentaire (+1)

Moi je pense que vous vous plantez. La PS3 est bien plus puissante, mais pas très bien maitrisée. Jamais une Xbox 360 pourra pondre un uncharted 2, ou un GT5 full HD en 1080P. La 360 a clairement montré ses limites, certes pas mal, mais limites quand même.

Merci aussi de ne pas comparer les jeux multi plateformes ou la comparaison n'est absolument pas à faire. Maintenant si la 360 ne se met pas à la 3D, c'est juste qu'elle est incapable de calculer X2 le moteur des jeux, contrairement à la PS3.


soyons objectif s'il vous plait ... j ai les deux consoles et a part uncharted 2 certes superbe m enfin c est des couloir pour evoluer donc stop crier a la revolution graphique
j ai encore rien vu d'autre sur ps3 qui tourne mieux que sur 360 , ca a meme tendance a etre le contraire .
Je suis un joueur et un joueur exigeant pour moi ces deux consoles ce valent et aucunes des deux n est vraiment plus puissante que l autre ... le BR se trouve être la seul vraie différence mais j dois bien reconnaitre que j ai près de 30 jeux sur 360 et seulement 4 sur ps3 (bientôt 5 avec MAG°) .
En gros on peut bien dire ce que l on veut la réalité c est que pour le moment la 360 fait mieux .
Répondre à ce commentaire
13 janvier 2010, 18:36
Approuver ce commentaire (+1)
@sdekaar => Oui c'est vrai,mais GT5,d'aprés ce que j'ai vue hein^^,sa parais être un jeux qui va exploiter deja bien comme il faut la ps3,c'est pour sa que pour aller chercher des ressources encore pour le faire tourner en 3D sa me parais physiquement pas possible ;)

Mais qui sais?Peut-être que le Cell est bien plus puissant que je le crois^^
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2010, 13:10
Approuver ce commentaire (+1)

Citation

Moi je pense que vous vous plantez. La PS3 est bien plus puissante, mais pas très bien maitrisée. Jamais une Xbox 360 pourra pondre un uncharted 2, ou un GT5 full HD en 1080P. La 360 a clairement montré ses limites, certes pas mal, mais limites quand même.

Merci aussi de ne pas comparer les jeux multi plateformes ou la comparaison n'est absolument pas à faire. Maintenant si la 360 ne se met pas à la 3D, c'est juste qu'elle est incapable de calculer X2 le moteur des jeux, contrairement à la PS3.

soyons objectif s'il vous plait ... j ai les deux consoles et a part uncharted 2 certes superbe m enfin c est des couloir pour evoluer donc stop crier a la revolution graphique
j ai encore rien vu d'autre sur ps3 qui tourne mieux que sur 360 , ca a meme tendance a etre le contraire .
Je suis un joueur et un joueur exigeant pour moi ces deux consoles ce valent et aucunes des deux n est vraiment plus puissante que l autre ... le BR se trouve être la seul vraie différence mais j dois bien reconnaitre que j ai près de 30 jeux sur 360 et seulement 4 sur ps3 (bientôt 5 avec MAG°) .
En gros on peut bien dire ce que l on veut la réalité c est que pour le moment la 360 fait mieux .


T'as joué à Killzone 2 ? C'est un monstre ! Et dans une moindre mesure, Metal Gear Solid 4 qui est magnifique ! Je sais pas si c'est une impression mais les exclusivités PS3 sont souvent des jeux à tomber par terre du point de vue graphique. Certes inFamous n'en fait pas partie avec son magnifique aliasing... Gears Of War qui est censé être LA référence graphique sur 360 n'est, d'après moi, pas si impressionnant que ça. J'ai eu les 2 GOW et je reste beaucoup plus marqué par Killzone 2 par exemple.
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2010, 15:00
Approuver ce commentaire (+1)
+1
salut
(je profite de ma petite pause dej pour donner mon avis..)

moi aussi je suis d avis que la ps3 a un potentiel enorme
apres je suis d acccord que la gueguerre pro xbox pro sony n a rien a voir
(je possede les deux consoles joue surtout sur xbox et regarde des bluray ou divx hd sur ps3)

ok la xbox 360 est quand meme sortie ya plus de 4 ans et souvenez vous des jeux sortis a l epoque
(call of duty 2, condemned, PGR 3...) et voyez l evolution aujourd hui (call of duty 6 !!! )

et cette evolution on l a retrouve d ailleurs pour quasiment toutes les consoles que se soit psx
(l evolution des graphismes des finals fantasy est dingue...) (FF IX sur psx sorti en 2001 soit 6 ans apres sa sortie)
ou sur ps2 (FF XII en 2007 soit 7 ans apres la sortie de la ps2...
surement le plus beau jeu sur ps2 (a mon avis) avec des paysages immenses et tout... meme soul calibur 3 magnifique)

ce que je veux dire c est que tous ces jeux ont a chaque fois montré les limites de la consoles,
certes limites mais vraiment pour chaque epoque ca envoyait du lourd

alors que la ps3 est sortie fin 2006 et la aussi on a pu voir l evolution des jeux sur cette console
mais on sent qu elle en a encore beaucoup sous le capot comme qui dirait....

apres les question de dev et tout ca on va dire que je ne comprend pas grand chose
et que d ailleurs cela ne m interesse pas plus que ca
mais bon on peut comprendre
quand on voit que aujourd hui quand on veut acheter un ordinateur on nous propose des core 2 duo
voir des quad pour les ultra gamer et les super mec qui font du calcul 3d...
alors quand on nous dit que la ps3 en a 8...
(bon ok faut savoir l utiliser mais ils y arrivent petit a petit...) (uncharted 2 est une enorme claque)

d ailleurs certains futurs jeux sur ps3 ont l air terrible (rien que le teaser de heavy rain....)
et puis on connait sony le fait de repousser encore et encore et encroe gran turismo voudrait surement dire
qu ils veulent que le jeu soit vraiment parfait au bout des trucs qu ils peuvent faire a ce moment
mais quand on se dit quand final fantay XIII sort bientot et qu on voit le teaser aussi...
(bon la ok vous pouvez dire que je suis pro FF... meme s il faudrait un peu faire evoluer le rpg... la je suis ultra pro mass effect !!! )

just wait and see

a mon avis sony est arrivé a un stade d evolution de la ps3 qu il doit se dire
"ok pour maintenant on fait avec cette base et on sort plein de jeux pour innonder le marcher et montrer ce qu on sait faire"

et continuer son developpement dans son coin

apres je veux parler de la 3d mais bon on se lance dans un débat...
(pour moi cette experience dans un salon a mon avis ne vaut pas le coup... enfin j ai pas testé mais bon je reste sceptique... ahh avatar....)
apres on connait aussi sony la premiere a avoir un lecteur bluray... ils voulaient aussi mettre un disque dur a memoire flash au depart... la ps3 a sa sortie a 1000€...

donc bon comme dit si dessus
wait and see

pourquoi vouloir critiquer alors que nous joueurs somme toujours d autant plus content quand ce sont les marques qui evoluent pour notre plaisir

ok d accord les gouts et les couleurs c est chaucun qui voit...

(ma copine me demande toujours a quoi ca sert d avoir une xbox 360 et une ps3 d ailleur.... et la wii masi bon la c est pour elle....
si elle savait que dans la cave il y avait une super famicom, psx, ps2, dreamcast....)

bon sur ce a plus
faut bosser quand meme

ok c est un peu long....
et merci de m avoir lu jusqu au bout !
Répondre à ce commentaire
14 janvier 2010, 15:39
Approuver ce commentaire (+1)
Pfiou, un plaisir de te lire djonibigoude, je me retrouve dans ce que tu dis ;) Il va falloir attendre, mais c'est à mon avis maintenant que la ps3 va continuer à laisser la console de Microsoft un poil derriere d'un point de vue technique. Et pour moi, un uncharted 2 aussi beau que sur ps3 n'est absolument pas faisable.
Répondre à ce commentaire
15 janvier 2010, 16:45
Approuver ce commentaire (+1)

à mon avis maintenant que la ps3 va continuer à laisser la console de Microsoft un poil derriere d'un point de vue technique.

Allez quoi, tu peux dire qu'elle va la laisser complètement derrière, de toutes façons personne te traitera de troll, t'es l'admin du site XD En tout cas, je partage ton avis, même si j'attend quand même d'en avoir le coeur net !
Répondre à ce commentaire
15 janvier 2010, 21:08
Approuver ce commentaire (+1)
T'as totalement raison djonibigoude. Le truc c'est qu'en plus de découvrir des ressources matérielles au fur et à mesure du temps sur une console, les développeurs créent au fil du temps, des jeux de moins en moins gourmands en ressources, même s'il sont magnifiques. Donc effectivement, plus la technologie avance, plus on repousse sans cesse les limites d'un même matériel.
Répondre à ce commentaire
15 janvier 2010, 21:29
Approuver ce commentaire (+1)

exact macc ... mais l'avantage aussi, c'est qu'en fin de vie, cette console aura de bons jeux. Sur PS2, il y a encore eux des merveilles récemment.

vivement sa fin de vie alors ;)
Répondre à ce commentaire
15 janvier 2010, 21:31
Approuver ce commentaire (+1)

Allez quoi, tu peux dire qu'elle va la laisser complètement derrière, de toutes façons personne te traitera de troll, t'es l'admin du site XD En tout cas, je partage ton avis, même si j'attend quand même d'en avoir le coeur net !

j'attend de voir parcequ'a aujourd'hui, on a rien vu
Répondre à ce commentaire
16 janvier 2010, 20:14
Approuver ce commentaire (+1)

xtech93
Posté Hier, 21:08
T'as totalement raison djonibigoude. Le truc c'est qu'en plus de découvrir des ressources matérielles au fur et à mesure du temps sur une console, les développeurs créent au fil du temps, des jeux de moins en moins gourmands en ressources, même s'il sont magnifiques. Donc effectivement, plus la technologie avance, plus on repousse sans cesse les limites d'un même matériel.


Exactement je rêve d'un jeu énorme graphiquement pour une totale immersion.
J'imagine un Uncharted 2 avec encore plus de détails quand on joue...
une meilleure réalisation des traces de pas sur la neige ou même dans la boue ou autre...
quand il pleut l'eau qui se trouble et qui fait des ronds... ah lala Heavy Rain....
ou encore un FIFA ou NBA ou tout autres jeux de sport avec une vraie animation du publique...
(il y a une image qui me marque c est dans Madagascar 2 après avoir fait la fête ils se retrouvent au bord d'un plan d'eau
au coucher du soleil, et c est magnifique, avec tous les autres animaux qui bougent, mangent, boivent... tout est animé du premier au dernier plan)

enfin bon après comme on dit les graphismes ne font pas tout
mais ca aide tellement dans l immersion...

et comme toujours don
wait and see...
Répondre à ce commentaire
18 janvier 2010, 19:19
Approuver ce commentaire (+1)
Les graphismes sont la seule justification ( ou presque ) d'achat d'une nouvelle console, donc d'accord avec toi DJ.
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer