Gran Turismo 5 jouable en 3D !

621 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
Gran Turismo 5 jouable en 3D !

Dans une récente news était dit que la Ps3 passerait à la 3D cette année.

C'est maintenant une vidéo filmée au CES 2010 qui montrerait que Gran Turismo 5 tourne en 3D stéréoscopique.

 

On ne voit vraiment rien, il est donc impossible de savoir si cela fontionne bien, mais si GT5 n'est pas encore retardé et sort vraiment en mars (le 25 au Japon et le 31 en France), cela pourrait bien être le premier jeu à tourner en 3D sur la console de Sony.

 

Samedi 09 Janvier 2010, 17:25 par MadMatt13
Source : www.ps3gen.fr
09 janvier 2010, 17:40
Approuver ce commentaire (+1)
La vidéo sert a rien, on voit absolument quedalle. M'enfin, je pense pas que ça sorte aussi vite le 3D sur PS3
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 17:42
Approuver ce commentaire (+1)
+3
Clair qu'on voit rien dans cette vidéo.
Un film en 3D c'est terrible, un jeu faut voir parce que des heures et des heures avec ces lunettes, on vite devenir un doliprane addict.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 17:51
Approuver ce commentaire (+1)
Ca ressemble à un "trailer-coup de pub" pour la PS3 et GT5.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 17:57
Approuver ce commentaire (+1)
Et encore une pub est censée vendre un produit, et je ne trouve rien de vendeur dans cette vidéo.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 18:01
Approuver ce commentaire (+1)
Moi je le sens pas cette 3D j'ai eu un mal de tête pas possible après Avatar
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 18:07
Approuver ce commentaire (+1)
C'est sur, si il faut s'arreter toute les demi heure...
Mais bon, gran turismo en 3D c'est vrai que ca doit etre bien
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 18:25
Approuver ce commentaire (+1)
Mouai :/ La video ne montre rien, et c'est sur qu'on se taper de sacrès mal de crane :/
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 18:27
Approuver ce commentaire (+1)
+5
C'est pas pour faire mon fanboy ou quoi que se soit (je suis sur 360 ET PS3) mais l'impact de la voiture a 0:18 m'as bien fais marrer, The Real Driving Simulation mouarf...
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 19:01
Approuver ce commentaire (+1)
Pour peu qu'on puisse régler la profondeur comme sur la 3d vision de nvidia non ça ne file pas mal au crâne au bout d'un quart d'heure. Après c'est sur que si c'est une profondeur de 75% et que les deux images sont séparées de 10cm on a vite fait de loucher !
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 19:04
Approuver ce commentaire (+1)
Juste une différence de couleur avec ces lunettes ^^
Enfin sur la vidéo tout du moins.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 19:12
Approuver ce commentaire (+1)
+1
depuis le temps ou ils nous parle de grand tourismo 5 ils serait temps qu ils sorte
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 19:19
Approuver ce commentaire (+1)
mdr un truc qui servirai a rien

je pense que personne ici n'a avoir les moyens de ce payer un écran compatible 3d.
ET pour ma par je vois pas d'un oeil donc je pense pas pouvoir profité de la 3d
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 19:37
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Peut on avoir la Date du Debut de Projet GT5 ? frenchement je me souvient plus du tout tellement s est long , entre les prologue et les version pouri , je pense rellement qu il prennent les gens pour des Jambons .

Regarde bien qu il vont nous sortir encore une version d essais a 30€ avant mdr .

d ici la , j aurai peut etre la nouvelle Xbox , s il y en aurait une lol
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 19:53
Approuver ce commentaire (+1)
+1
C'est pas compliqué va voir sur gamekult ou jeuvideo.com tape grena turismo 4 et tu saura a quelque chose prêt la date ou le développement a débuté.


Après vérification date de sortie japonaise 28 décembre 2004 soit en gros 5 ans de développement .

Au départ décembre 2006 aurait du sortir gran turismo HD au japon une annonce du 1 décembre 2006 annula sa sortie.
et gran turismo 5 fut annoncé a la même date pour fin 2007.
Alors une démo de gran turismo est sortie au japon le 24 décembre.
Et la suite vous la connaissez:
_sortie de gran turismo 5 prologue le 26 mars 2008 au japon
_et la version final repoussé mainte et mainte fois.
_on attend dalleur toujours la mise a jours de gran truismo 5 prologue qui aurait intégré les dégâts....

Alors plus rien ne me surprendrais de la part de ses développeurs...
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 19:57
Approuver ce commentaire (+1)

Mouai :/ La vidéo ne montre rien, et c'est sur qu'on se taper de sacrés mal de crane :/


Si tu avais suivit le développement tu aurai su que toute les voitures n'ont pas les dégâts, de plus c'est une vidéo et pas du ingame ;)
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 20:16
Approuver ce commentaire (+1)
+3
le gars qui fait la vidéo n'a rien compris,il doit pas être tres malin pour poster 1 vidéo aussi inutile sur le net!
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 20:37
Approuver ce commentaire (+1)
Si c'est le cas, GT 5 ne sortira pas en mars, et ça ça ne serait pas étonnant !
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 20:42
Approuver ce commentaire (+1)
+2

C'est pas pour faire mon fanboy ou quoi que se soit (je suis sur 360 ET PS3) mais l'impact de la voiture a 0:18 m'as bien fais marrer, The Real Driving Simulation mouarf...


C'est vrai que c'est bien moche... Ça me rappelle nfs underground où tu pouvait "slider" glissait sur toutes les barrières pour prendre les virages a fond... XD

C'est vrai que la personne qui à poster cette vidéo a rien dans le crâne..
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 20:48
Approuver ce commentaire (+1)
c'est ce qui fait que c'est gran truismo a chaque fois qu'il en sort un c'est la même polémique.
Mais a chaque fois tous les fanboys et les autres du jeu l'achètent.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 21:21
Approuver ce commentaire (+1)
premier jeux en 3d qui est a mes yeux la technologie du futur mais pour l'instant elle n'est pas tout a fait au point (utilisation prolonger egale mal tete)
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 21:44
Approuver ce commentaire (+1)
M'enfin la vidéo ne prouve absolument pas que GT5 sera en 3D. C'est un couillon qui s'est filmé en train de mettre des lunettes devant un écran. Ca se trouve c'est une vidéo de test faite spécialement pour le Sony Bravia qui est filmé justement. Je pense d'ailleurs que c'est simplement ça étant donné que les fabricants ont présenté leur gamme de TV 3D pour 2010 au CES justement.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 22:07
Approuver ce commentaire (+1)
 Euh... C'est moi ou chaque fois qu'on croit que GT5 sort enfin, on nous annonce une nouvelle fonctionnalité qui le retarde de 6 mois !? Les développeurs seraient assez fous pour investir dans de la 3D alors que peu de gens vont en profiter pour le moment ?

A mon avis, c'est un fake.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 22:12
Approuver ce commentaire (+1)
il devrait arreter de suite leur developpement , car apres tout les retard depuis 5 longue années tout les fans se sont deja tournée sur d autre titre tellement degouté de devoir encore attendre .

Le plus fort dans tout cela , et que moi , ancien fada de grand turismo je vois encore beuacoup de personne y croire au Super Titre mdr et a esperer quelques chose de grandiose .
MDR
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 22:22
Approuver ce commentaire (+1)

A mon avis, c'est un fake.


Tu m'explique où tu vois un fake sur une vidéo qui ne montre rien ? Le fake c'est ce que les gens font de cette vidéo qui ne prouve rien du tout. C'est un abruti qui a filmé des lunettes, peut-être même pas 3D qui sait, devant une vidéo de démo de GT5 sur un écran. Grandiose preuve de...RIEN en fait.
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 23:27
Approuver ce commentaire (+1)
+2
cette video ressemble plus a du bluff qu'a autre chose
pour ceux qui ont oser retirer leurs lunettes pendant avatar, on a tous vu une image flou pendant les scenes de 3D
cette video ne montre rien de plus qu'un gars qui filme ses lunettes de soleil devant sa TV
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 23:32
Approuver ce commentaire (+1)
+1
[ messages combinés ]

Ah, oui, en plus sur une vidéo en 3d stéréoscopique, il y a deux images superposée avec un décalage droite gauche et l'image et pas nette (vu sur avatar au ciné et sur la-haut; deux technologies 3d différentes), donc on devrait tout de même voir ça sur l'écran.
Pourquoi personne n'y a pensé? :O
Gros fake

edit: mince je me suis fait devancé.  ;)

En plus regarder les autres vidéo du CES 2010 comparé à celle là...
Et rigoler...
Là c'est un pauvre mec dans sa chambre lumière éteinte...

Je veux cette télé pour mes consoles
:crazy-dance: http://www.youtube.c...feature=channel :crazy-dance:
Répondre à ce commentaire
09 janvier 2010, 23:54
Approuver ce commentaire (+1)
xtech93, oui, en fait je me suis mal exprimé en disant fake... En fait, je parlais plus de la rumeur qui était fausse que de la vidéo en elle-même...
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 00:08
Approuver ce commentaire (+1)
Sérieusement c'est pas du fake et la vidéo a été filmé par l'équipe d'IGN
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 01:13
Approuver ce commentaire (+1)

premier jeux en 3d qui est a mes yeux la technologie du futur mais pour l'instant elle n'est pas tout a fait au point (utilisation prolonger egale mal tete)


premier jeu ? deja fait pour wipeout HD ... ya bien ... 6 mois il me semble, mais c'etais juste un 'POC"
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 02:32
Approuver ce commentaire (+1)
De toute façon... GT5 vous y croyez encore ? Franchement j'y ai renoncé depuis longtemps je veux pas faire le tr0ll de base mais franchement, trop c'est trop, faut voir des fois a pas abuser trop longtemps... La seule chose que je veux dire c'est qu'on l'attend depuis la sortie de la PS3, on nous colle un prologue (euh... ... lol ?) on nous promet maintes et maintes fois sa sortie imminente et ... rien ! Alors qu'il soit en 3D franchement on s'en carre un peu (Je parle pour moi en tout cas).
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 09:20
Approuver ce commentaire (+1)

[ messages combinés ]

Ah, oui, en plus sur une vidéo en 3d stéréoscopique, il y a deux images superposée avec un décalage droite gauche et l'image et pas nette (vu sur avatar au ciné et sur la-haut; deux technologies 3d différentes), donc on devrait tout de même voir ça sur l'écran.
Pourquoi personne n'y a pensé? :O
Gros fake

edit: mince je me suis fait devancé.  ;)

En plus regarder les autres vidéo du CES 2010 comparé à celle là...
Et rigoler...
Là c'est un pauvre mec dans sa chambre lumière éteinte...

Je veux cette télé pour mes consoles
:crazy-dance: http://www.youtube.c...feature=channel :crazy-dance:


Tu te trompe le système 3D actuellement en cours n'est pas se dont tu parle mais de la nouvelle génération, en clair il faudra un écran LCD de 120Hz minimum pour pouvoir créer l'effet 3D et bien sur l'utilisation des lunettes que vous voyez sur la vidéo.
LE mode 3D dont tu parle c'est celui ou tu ne peux pas regarder sans lunette avec les 3 films de couleurs différentes décalés afin de créer la 3D, là je suis daccord ça donne mal au crâne !!
LE nouveau système fait pas mal au crâne c'est simplement qu'il faut des réglages pour chaque personne car on à pas tous les même vue et pour ceux qui porte des lunettes ça doit être le pire...
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 09:26
Approuver ce commentaire (+1)
imgine les gens qui comme moi ne vois pas d'un oeil
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 09:41
Approuver ce commentaire (+1)

imgine les gens qui comme moi ne vois pas d'un oeil



Je te rejoins là dessus car je suis dans le même cas. ENfin je vois des 2 yeux mais je vois trés trouble d'un oeil!

Voyons le bon coté des choses, ça nous fera des économies, on aura pas à investir sur ce genre de technologie :new-style:
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 10:46
Approuver ce commentaire (+1)
c claire mais cela risque de devenir compliqué ci cela deviens un standards dans quelque année.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 10:52
Approuver ce commentaire (+1)

c claire mais cela risque de devenir compliqué ci cela deviens un standards dans quelque année.



C'est parce que l'on passe à la 3D que se sera obligatoirement un standard ;)
Le mode normal restera toujours là, je pense que le seul moment ou l'on passera en 3D standard se sera comme dans les films d'ailleurs cette technologie existe déjà mais pas encore utilisable à l'échelle mondiale, ça s'appel l'hologramme ^^ la vrai 3D quoi....
De plus certains disent qu'il faudra programmer encore GT5 pour avoir la 3D, rien ne leurs empêche de sortir un gros patch, d'ailleurs on ne verra aucune différence si le jeu l'est déjà ou pas et en plus ils ont peut être déjà fait le jeu en 3D d'où cette attente assez longue...
Cela m'étonnerai guère que Sony est proposé aux dévs de GT5 de nous sortir le premier jeu 3D et comme les GT se vendent extrêmement bien, se serai un bon moyen pour vendre la 3D rapidement ^^
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 11:43
Approuver ce commentaire (+1)
Je ne pense pas que nous allons passé a la 3D avant 4 à 5 ans voir plus... il n'y a pas encore d'écran 3D sur le marché, puis dans tous les cas, il y aura une guerre des formats, 3D avec lunette de chez X, 3D avec lunette de chez Y et pourquoi pas 3D sans lunette...

A la question de GT5, il serait préférable de nous sortir le jeu rapidement... je vois bien l'excuse du retard... nous intégrons la 3D...
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 11:48
Approuver ce commentaire (+1)
moi tout ce que je vois c'est que SONY veut encore pomper du fric
une PS3 hors de prix (a l'epoque de sa sortie)
un jeu qui se fait attendre, plus qu'attendre je parle de GT5
et maintenant va falloir investir dans une TV 3D sous par la suite
desole mais ce sera sans moi, je me limiterai a GT5 s'il sort un jour
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 12:39
Approuver ce commentaire (+1)

Citation

c claire mais cela risque de devenir compliqué ci cela deviens un standards dans quelque année.


C'est parce que l'on passe à la 3D que se sera obligatoirement un standard ;)
Le mode normal restera toujours là, je pense que le seul moment ou l'on passera en 3D standard se sera comme dans les films d'ailleurs cette technologie existe déjà mais pas encore utilisable à l'échelle mondiale, ça s'appel l'hologramme ^^ la vrai 3D quoi....
De plus certains disent qu'il faudra programmer encore GT5 pour avoir la 3D, rien ne leurs empêche de sortir un gros patch, d'ailleurs on ne verra aucune différence si le jeu l'est déjà ou pas et en plus ils ont peut être déjà fait le jeu en 3D d'où cette attente assez longue...
Cela m'étonnerai guère que Sony est proposé aux dévs de GT5 de nous sortir le premier jeu 3D et comme les GT se vendent extrêmement bien, se serai un bon moyen pour vendre la 3D rapidement ^^


Vu le pourcentage de personnes incompatibles avec la 3D stéréoscopique, je doute que la 3D devienne un standard un jour.
En plus, de toute façon, il existera toujours la version 2D en parallèle, que ce soit à la TV, pour les films ou les jeux. A la TV, ça prendrait la forme d'une sélection dans les canaux de la chaîne (comme aujourd'hui avec la VO), et pour les jeux ou les films il y aurait un mode 2D dans les réglages vu qu'il suffit de prendre une seule des deux images.
Donc vraiment pas d'inquiétude ! Je pense que la 3D sera un échec de toute façon. Elle restera pour les jeux-vidéo car elle permet une immersion totale, et va dans le sens de la pensée autour des jeux-vidéo, et pour les films cela restera très certainement un gadget pour se faire une séance de ciné à la maison.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 13:27
Approuver ce commentaire (+1)
bof, j'y crois pas trop rien ne vaut une vrais caisse un vrai circuit une vrai pédale d'accélérateur et une vrai pédale d'embrayage ... pour s'y croire
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 13:35
Approuver ce commentaire (+1)

bof, j'y crois pas trop rien ne vaut une vrais caisse un vrai circuit une vrai pédale d'accélérateur et une vrai pédale d'embrayage ... pour s'y croire


L'expérience Matrix n'est pas pour tout de suite je crois.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 13:46
Approuver ce commentaire (+1)
ca pourrait être tres interessant mais ca m'etonnerais qu'il sorte en mars dans ce cas la
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 14:04
Approuver ce commentaire (+1)
Perso j'ai vu une fois un film en 3D..... je n'y est rien trouvé d'exceptionnel ca rajoute juste de la profondeur de champs.

Sinon ca bouffe de la luminosité, ca change les couleurs et ca donne mal au crane. A part ça tout va bien :)
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 14:10
Approuver ce commentaire (+1)

Vu le pourcentage de personnes incompatibles avec la 3D stéréoscopique, je doute que la 3D devienne un standard un jour.


Lol... Ce serait pas plutôt l'inverse ? Nous ne sommes pas du matériel informatique...


Sinon ca bouffe de la luminosité, ca change les couleurs et ca donne mal au crane. A part ça tout va bien :)

Oui, c'est vrai que les premières minutes dans Avatar, je me suis demandé si je ne regardais un divx de mauvaise qualité... Les couleurs sont plus fades, et durant les scènes rapides, j'ai eu parfois l'impression que l'animation était hachée. J'imagine que c'est le sacrifice à faire pour un film 3D de cette qualité.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 16:27
Approuver ce commentaire (+1)

Voir le messagextech93, le 10 January 2010 - 12:39, dit :

Vu le pourcentage de personnes incompatibles avec la 3D stéréoscopique, je doute que la 3D devienne un standard un jour.

Lol... Ce serait pas plutôt l'inverse ? Nous ne sommes pas du matériel informatique...


Oui et non puisque la 3D stéréoscopique a été développée POUR la vision humaine. Celle-ci fonctionne avec la vision humaine en général. Certains possèdent des incompatibilités physiques avec elle. Donc dans un sens ces personnes ne possèdent pas des caractéristiques physiques générales (pour ne pas dire normales) leur permettant l'accès à la 3D. Ils sont donc incompatibles avec elle. M'enfin on peut dire que ces personnes et la 3D sont incompatibles aussi pour ceux qui font des cauchemars de Terminator ou Matrix, voyant la machine supplanter l'homme etc...
Mais mon sens reste plus vrai que l'inverse scientifiquement parlant.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 18:59
Approuver ce commentaire (+1)
La vous mélangé, la 3D stéréoscopique est la 3D avec les lunettes en carton et un verre vert et l'autre rouge, la futur 3D est totalement différente, il faut tout mélangé.
La 3D stéréoscopique donne mal au crâne d'où peut être pourquoi cette 3D n'a pas fait fureur car c'est vraiment moche et perso je ne vois pas en 3D pour ma part !!
La 3D sur nos LCD est totalement différent exemple on le voit un peu () !!
La 3D stéréoscopique n'a pas besoin d'une TV spécial mais seulement de justaposer 3 vidéos de couleurs différentes tout simplement !!
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 20:11
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Ta vidéo est aussi efficace que celle de GT5...
La 3d stéréoscopiques est fait avec deux vidéos et non trois.
Il faut quand même une télé 120hz pour avoir une vidéo 60hz.
Wikipédia est ton ami, renseigne toi avant.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 21:30
Approuver ce commentaire (+1)
moi je pense que cette video et un fake , de plus on y voi rien.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 21:35
Approuver ce commentaire (+1)
Ben la news est bien vraie en tout cas... Sur le JT de ce soir on voyait le stand de Sony avec Grand Turismo en 3D sur une de leur nouvelle TV :)
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 21:49
Approuver ce commentaire (+1)
Cette vidéo est un fake fin plus précisément le titre est bidon, il n'y a pas de stéréoscopie sur les images qu'on voit, quand le mec retire les lunettes de devant l'écran on devrait bien voir une image mais complétement flou, la c'est ridicule elle est nickel.


Pour ma part j'ai les 3D Vision de Nvidia est je n'ai jamais de mal de tête même après plusieurs heures passé sur un jeu. J'ai pas d'écran 120Hz mais j'utilisé un cathodique de 22 pouces qui trainait dans mon sous-sol et malgrès qu'il ne marche qu'à 100Hz, il n'y a aucune sensation de scintillement sur les lunettes.


Et oui le systême marche avec 2 images pas trois... suffit de faire une capture d'ecran à partir du soft de Nvidia pour le voir. Bref je serais étonné qu'un jeu comme gran turismo soit en stéréoscopie, pour moi il utilise trop de ressource, mais qui sait j'espère me tromper.


Apparemment c'est vrai une version de GT5 3D à bien été montré au CES maintenant reste à savoir si il ne s'agit pas d'une version light de GT5 pour pouvoir faire tourner le jeu correctement. On en saura plus bientot. La Preuve ici.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 22:00
Approuver ce commentaire (+1)
+1
En 2x30 i/s stable ils peuvent faire un truc très chouette.
Répondre à ce commentaire
10 janvier 2010, 22:14
Approuver ce commentaire (+1)
+2

La vous mélangé, la 3D stéréoscopique est la 3D avec les lunettes en carton et un verre vert et l'autre rouge, la futur 3D est totalement différente, il faut tout mélangé.

La 3D stéréoscopique donne mal au crâne d'où peut être pourquoi cette 3D n'a pas fait fureur car c'est vraiment moche et perso je ne vois pas en 3D pour ma part !!

La 3D sur nos LCD est totalement différent exemple on le voit un peu () !!

La 3D stéréoscopique n'a pas besoin d'une TV spécial mais seulement de justaposer 3 vidéos de couleurs différentes tout simplement !!



T'as rien compris Insomnia, la 3D stéréoscopique c'est justement celle des écrans qui propose deux images envoyées l'une après l'autre avec un rafraichissement minimum de 120HZ. Elle nécessite les lunettes type nVidia qui cache avec un mimi-écran LCD l'un ou l'autre des yeux au moment où l'image est envoyée par la TV.

La 3D avec les lunettes en carton c'est la 3D anaglyphe. Le système est de proposer là aussi deux images mais en même temps, sauf que chaque image est habillée d'un filtre monochrome (rouge et bleu). Chaque oeil va, grâce aux lunettes bicolores, capter l'image qui lui est destiné (grâce à la couleur identique des images et de chaque partie des lunettes).


C'est mieux de savoir de quoi on parle quand on veut faire le malin.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 04:08
Approuver ce commentaire (+1)
Apres avoir vu Avatar, je pense honnetement que la 3D n apporte pas grand chose car ce que l on gagne en effet de profondeur est perdu en nettete et il faut toujours regarder l endroit qu on veut nous faire regarder pour en profiter en evitant la migraine.

Contrairement a Artik, je pense que la 3D n est qu une connerie pour nous faire changer encore une fois nos teles (neuves bien souvent pour passer a la HD).

On aura peut etre Forza 4 avant GT5 (ca c est pour le troll gratuit avant d aller dormir) ;)
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 08:04
Approuver ce commentaire (+1)
+2

C'est mieux de savoir de quoi on parle quand on veut faire le malin.


Je vois pas qui tu as vu faire le malin à part toi.

Pour ma part, j'en reste aux fondamentaux et j'attendrais de voir avant d'acheter le matériel adéquat. Pour le coup, moi, j'ai acheté une télé HD (longtemps branché en SD d'ailleurs) il y a 6 ans (un Sagem Axium pour ceux qui connaissent) donc bon une màj du matos passera mieux par rapport à ceux qui ont acheté une télé il y a 2-3 ans.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 09:57
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Je remarque qu'il y a beaucoup de personnes qui se plaignent de migraines, bizarre que ç'a n'ait pas été évoqué sur le net/JT/etc
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 10:54
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Je vois pas qui tu as vu faire le malin à part toi.


Encore un nouveau qui se la joue vengeur masqué...


Je remarque qu'il y a beaucoup de personnes qui se plaignent de migraines, bizarre que ç'a n'ait pas été évoqué sur le net/JT/etc


Comme le disait je ne sais plus qui (malheureusement) sur le forum, si ça vient du fait d'essayer de capter toutes les parties de l'image comme on peut le faire avec un film en 2D, ça n'est pas étonnant. Comme vous le dites depuis le début il doit falloir un temps d'adaptation. Personnellement je n'ai pas encore essayé donc je ne pourrais donner mon sentiment dessus, mais je sais que par exemple, moi, quand je joue à un jeu (FPS, à la troisième personne etc...) sur la console, que je ne trouve pas d'issu et que je repasse sans cesse aux mêmes endroits à force j'ai la nausée.
Tout ça pour dire qu'un rien provoque parfois pas mal de choses, même le simple fait que ça soit différent de la sensation que l'on a habituellement en regardant un film suffit à provoquer un mal de tête je pense.
Faudrait justement qu'on en parle plus de ces effets pour voir éventuellement les réponses des experts.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 13:18
Approuver ce commentaire (+1)
Pour ceux qui se plaignent de maux de tête, je vous conseillerai de prendre rendez-vous avec un ophtalmo.
C'est peut-être un indicateur d'une défaillance au niveau de la vision, qu'il peut être sympathique de corriger/travailler. ;)
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 14:58
Approuver ce commentaire (+1)
Euh... J'ai commencé à porter de lunettes il y a trois semaines... Donc le problème ne vient pas de là pour moi  :D
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 16:54
Approuver ce commentaire (+1)
bon d'après certains sites il y avait bien une démo de gt5 3d ainsi que deux autre jeux en 3d à la conférence ces 2010 de sony.
Apres c'est pas par ce qu'ils ont fait un démo de gt5 3d pour promouvoir la 3d que forcément ils vont sortir gt5 en 3d.
ils ont juste voulu ce faire mousser... dalleur aller voir sur gxmod y a un liens vers un site en anglais qui dis que c'est plutôt intéressant la 3 dans les jeux video .
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 17:32
Approuver ce commentaire (+1)
En fait ce serait juste une dém technique ? Un peu comme ils avait fait pour FFVII.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 17:43
Approuver ce commentaire (+1)
oui en quelque sorte mais il n'est pas exclu que gt5 sois en 3d c'est juste qu'il y avais une demo jouable de gt5 3d aux ces 2010.
Mais aucune annonce officiel n'a été fait de polyphonie ni de son donc pour le moment ce n'étais qu'une démo.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 17:54
Approuver ce commentaire (+1)

Euh... J'ai commencé à porter de lunettes il y a trois semaines... Donc le problème ne vient pas de là pour moi :D


Justement, raison de plus pour toi :D
Il y a un temps d'adaptation suite au port de lunettes.
Répondre à ce commentaire
11 janvier 2010, 19:08
Approuver ce commentaire (+1)

Pour ceux qui se plaignent de maux de tête, je vous conseillerai de prendre rendez-vous avec un ophtalmo.
C'est peut-être un indicateur d'une défaillance au niveau de la vision, qu'il peut être sympathique de corriger/travailler. ;)


Pas bête Alma, au moins quelqu'un y aura pensé !
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 00:02
Approuver ce commentaire (+1)

Justement, raison de plus pour toi :D
Il y a un temps d'adaptation suite au port de lunettes.


Oui, c'est vrai que je n'y avais pas pensé O_O
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 16:05
Approuver ce commentaire (+1)
yavais deja la 3D a l'epoque de la NES de toute maniere.
Répondre à ce commentaire
12 janvier 2010, 17:39
Approuver ce commentaire (+1)
Oui, avec le nintendoscope... C'est bien ça ?
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer