Sony prends ses distances avec Gamekult

Si c'est bien vrai, ça montre comme le monde est beau aujourd'hui...

ouais bin je suis d'accord avec gamekult, leurs test sont juste et objectif ( pas le cas de sony )

maintenant ayant tester la demo, franchement c'est beau mais sa alliaise et a part appuyé sur des boutons, on fait que dalle

Je connais le site gamekult pour lire souvent les tests des jeux que je souhaite acheter et je trouve qu'ils ont toujours un point de vue impartial!

Et je trouve que la manoeuvre de Sony n'est pas trés démocratique!

Sur cette histoire, on entend tout et son contraire. Donc bon, Gamekult étant un site que je ne fréquente pas, je me garderais bien d'émettre un avis définitif.

Les annonceurs pensent qu'en payant de la pub ca leur donne un droit d'avoir de meilleurs notes. Si ils veulent de vraies bonnes notes, faut faire de vrais bons jeux les gars ....

Ben oui, c'est bien de mettre des super note pour avoir des test avant les autre, mais quand on s'ennui sur le jeu, on se demande d'ou vient la note.

Perso sur Gamkult, c'est les seul qui note vraiment au plus proche de la realiter.
Quand tu voit tous les 19/20 sur jv.com... ya de quoi ce poser des questions

Mouais, ça s'emballe beaucoup sur le simple twit du testeur du jeu dont voici le lien : http://twitter.com/P...atus/8632192535

Ca extrapole un peu beaucoup là quand même.

Gamekult m'a toujours paru comme un des sites de tests les plus objectifs... Mais après, la note finale dépend aussi des goûts du testeur. Dès lors, faut-il faire tester les jeux par les fans du genre ou par ceux qui n'aiment pas ce genre ?

Les deux sont à mon sens intéressants, et c'est pour ça que lors de tests de gros jeux comme heavy rain, il serait bien d'avoir un double-test.

Même si desfois je, reproche beaucoup à gamekult ( Lost Odyssey ) j'ai pris un plaisir à lire le test de Kingdom Hearts BBS.

il y a surtout la fait que le test est tombé tôt par rapport a la commercialisation.

si ont regarde bien les site ont tendance attendre très souvent la veille des sortie retail pour mettre en ligne leur test.
de plus ont constate la quasis disparition des tests imports.
la défiance vis a vis des éditeurs est toute relative selon moi.

Quelle honte.

Quand on souhaite être médiatisé, il faut en assumer les conséquences.

C'est quoi ça. La critique ne leur convient pas, alors ils stoppent le partenariat.

Vive la liberté de la presse

pfff des vrai gamin chez sony!

C'est comme si Nintendo se plaignait des tests fait sur ds et wii de la part de jv.com pour des jeux Mindscape et autres lea passion pipi caca je joue à la poupee etc...

En meme temps, pour être a 80% de la version commerciale, je peut vous dire que 15/20 ou 6 je trouve sa exagérément bas. Bon en même temps, peut être que c'est parce que je suis fan de quantic dream depuis nomad soul..

En même temps Gamekult n'a rien d'impartial c'est un site comme les autres qui aiment l'argent. Donc je ne fais ni confiance à l'un, ni à l'autre...

Je n'ai rien contre le constructeur, j'ai une PS1, PS2, PSP, et je suis pour la diversité des opinions, mais que l'on soit d'accord avec Gamekult ou non, rien ne justifie que Sony essaie de les faire renter dans le rang. Le site ne fait pas partie du service commerciale du constructeur, son avis lui appartient, et on demande justement au site d'actualité du monde vidéo-ludique, un minimum de déontologie. Cette déontologie que l'on a déjà du mal a retrouver dans les médias dans leur grande diversité...

Au moins Gamekult montre son intérêt REEL pour le jeu vidéo et ne laisse pas influencer par les grosses liasses, pas comme ces abrutis de chez jeuxvideo.com.

Ah toi aussi tu as une dent contre JV? Je comprends, je compatis même.
On devrait les condamner à tester que des jeux mindscape

Attention cette news n'est pas complètement correct !!
Je suis pas pro Sony, mais apparement Sony aurai blacklisté le site simplement parce qu'ils ont mis en ligne plusieurs vidéos alors qu'ils en avaient pas le droit !!

GK va pas dire qu'il a tort sinon c'est la perte de beaucoup de lecteur...

Donc on ne sera jamais lequel à fait la connerie et faut pas commencer à critiquer Sony sans preuve de quoi que se soit !!

Attention cette news n'est pas complètement correct !!
Je suis pas pro Sony, mais apparement Sony aurai blacklisté le site simplement parce qu'ils ont mis en ligne plusieurs vidéos alors qu'ils en avaient pas le droit !!

GK va pas dire qu'il a tort sinon c'est la perte de beaucoup de lecteur...

Donc on ne sera jamais lequel à fait la connerie et faut pas commencer à critiquer Sony sans preuve de quoi que se soit !!

Personnellement Insomnia, je ne te pense pas pro Sony, mais saches que régulièrement les sites professionnels mettent en ligne des vidéos sans en avoir le droit. Éditeurs et constructeurs leur demande simplement gentiment de les retirer. Personne n'est black-listé pour ça. Pas plus tard que la semaine dernière, un gros site news a mis une vidéo sur Battlefield BC2 sans en avoir le droit. Après demande de retrait, le site n'en a fait qu'à sa tête et la remise avec même une musique en fond sonore. Dans ce cas on leur a même pas mis la pression pour la retirer finalement. Alors que Sony prenne "du recul" pour de simples vidéos, ça me paraît perfectible comme excuse. Avis personnel.
http://twitter.com/P...atus/8632192535

Oui Gamekult grossit les choses. Ils ont mis des vdéos de spoil et Sony depuis le début veut garder un certain mystère autour de ce jeu et gamekult n'a pas vraiment jouer le jeu.
Donc comme je le dis et le pense, gamekult comme les autres sont des pompes à buzz.

Killon, je ne suis d'accord du tout ; Sony se cacherai derrière le "spoil" et cela n'aurait rien à voir avec le test en lui même? L'excuse n'est pas très sérieuse, et insulte l'intelligence des lecteurs moyens.
Si on suit ce raisonnement, certains magazine en ligne n'ont pas parler de la toute relative qualité d'animation d'Heavy Rain à cause du "spoil" ? Certains testeurs ont omis de parler de la lourdeur du déplacement du personnage à cause du "spoil" ? Ni du manque de rythme à cause du "spoil" ?
D'autres on reproché à Gamekult d'avoir aussi "cassé" Mass Effect 2, exclu 360, qui s'en tire mieux avec 7/10. On leur a reproché du "spoil", l'intrigue étant tout aussi importante dans le jeu ? Non, forcément.
La diversité des tests sont là pour guider le consommateur averti qui débourse quand même 70€ pour un jeu, ne lui manquons pas de respect, et laissons les médias faire leur boulot qu'ils "jouent le jeu" ou pas d'ailleurs.
Killon, je précise, ce n'est pas un attaque personnelle, ni pro 360, Microsoft ayant fait des tentatives de monopoles à plusieurs reprises dans le domaine de l'informatique pour mémoire, mais quant on parle de liberté d'expression, je ne pense pas que l'on puissent réellement amplifier l'affaire. De la part de Sony le no comment était de rigueur, de mon point de vue.

C'est clair que le consommateur a intérêt de savoir dans quoi il met 70€, tellement peu de jeux les valent.

Je suis tombé sur le test et j'ai été assez surpris par la note. Etant donné que le jeu est à mi chemin entre jeu et cinéma c'est assez subjectif de juger. Dans tous les cas ce n'est pas ça qui m'empêchera de l'acheter et si des sanctions sont vraiment prises en fonction de la note c'est assez pathétique.

Pour répondre à Shigure c'est sur que 70€ c'est un budget mais si vraiment tu n'aimes pas tu peux toujours le revendre en occaz pour 50/55€ la perte fait tout de suite moins mal.

Si Gamekult cherchent de nouveaux contrats de pubs par pitié qu'ils ne se tournent pas vers SFR. Les pubs impassables et sur lesquelles on ne peut pas couper le son avant les vidéos de jv.fr y'a rien de tel pour m'énerver et me faire fermer la fenêtre.

gamekult le site le plus objectif en test sur la sphère, je crois que sony voulé une copie colé de JV.com chez GK

Manethon soit plus constructif car là à part dire que GK est le meilleur, on en ai loin....
Dans tous les cas, il y a eu quand même 6 vidéos de gameplay comme dit plus haut, Sony à gardé un grand mystère sur le jeu, d'ailleurs il existe un jeu en ligne permettant de montrer la route à suivre, mais avec ces vidéos Sony à prit cher, simplement parce qu'aujourd'hui dès qu'une vidéo est en ligne, il n'est presque plus possible d'en chasser ça diffusion, car Sony ne s'amusera pas à attaquer tout les sites diffusant ces dites vidéo...
GK à donné ça note, certes c'est leurs avis, mais ils n'ont pas respecté les règles, certains ne disent rien, surement parce que la note est bien, mais sur ce coup il assassine le jeu en divulguant beaucoup d'information sur le jeu...
Quand on est un site de jeux il faut savoir jouer mais ne pas abuser...GK à abusé et Sony à puni point...c'est la vie...

de là à dire que GK est le meilleurs site................

bon d'accord comparé à JV.com...... c'est pas très difficile

Minsk55
Commentaire ajouté le : Samedi 06 Février 2010, 13:34:40
Approuver ce commentaire (+1)
Commentaire hors sujet (-1)
Ben oui, c'est bien de mettre des super note pour avoir des test avant les autre, mais quand on s'ennui sur le jeu, on se demande d'ou vient la note.

Perso sur Gamkult, c'est les seul qui note vraiment au plus proche de la realiter.
Quand tu voit tous les 19/20 sur jv.com... ya de quoi ce poser des questions
==>
Là je suis pas d'accord les test de JVC sont aussi proches de la réalité , à part quelque rares d'entre eux , regarde les tests de Logan
en tout cas j'ai jamais pris en compte un test JVC et été déçu par la suite

sur JV.com Resistance 2 est noté 17....................................

ça veut tout dire

Les notes les plus cohérentes sont les notes des lecteurs de JV.com

sinon c'est justement ce Logan qui a tué ce Lost Odyssey, honte à lui !

mouais bof, les lecteurs l'ont notés 16/20 Resistance 2, et franchement j'ai jamais vu un jeu aussi moche.

+1 Buck, j'aime beaucoup ce que tu dis et je suis d'accord.

Après, Insomnia a peut-être raison, mais ça paraît un peu lourd comme sentence pour un spoil. Perso, je lis systématiquement les tests de JV.com pour me divertir, je regarde les images, et tout, mais jamais je ne m'y suis fié.

Tout au plus, s'ils disent qu'un jeu est génial, je vérifie ça sur d'autres sites plus sérieux avant de le prendre Gamekult est beaucoup plus honnête dans ses tests à mon avis, même s'il peut y avoir des exceptions.

Au moins Gamekult montre son intérêt REEL pour le jeu vidéo et ne laisse pas influencer par les grosses liasses, pas comme ces abrutis de chez jeuxvideo.com.

T'as quoi pour prouver ce que tu avances ?

Je dis juste que Gamekult est comme les autres.
Maintenant Heavy Rain est un jeu que j'attends car j'ai adoré Nomad soul et farenheit. Je n'ai lu aucun test... je me ferais ma propre idée, je sais juste à quoi m'attendre. A partir du moment ou je considère comme une expérience nouvelle à vivre je verrais bien. J'aime juste le changement.

Une démo d'Heavy Rain n'est t elle pas sortie ? J'aimerais le tester avant de mettre de l'argent dessus ^^

elle est pas encore dispo

mais pour l'avoir voici la procédure

http://www.heavyrain...r_FR/experience

s'inscrire,

http://www.precinct5...se1117_briefing

la, mettre l'adresse mail et le mot de passe de l'inscription d'avant

et apres il y aura des preuves a mettre dans un dossier

petite cigarette (117b)
Origami oiseau
Coffee shop C celui du bas (c'est marquer diner dessus )
117h les trace de pneu

une fois ceci fait faire une analyse du dossier de preuves, et le code pour dl la demo apparait

c'est bon ça merci nounours

+1 Merci Nounours, si tu as la même pour GoW III je suis preneur

merci grand je me suis geter dessus lol

Barbiche0> Merci à toi, et effectivement si c'était bien dû au spoil, ce serait très lourd comme sentence.
Insomnia> Si les éditeurs et développeurs chasse les petits sites comme les gros, quand il y a des vidéos diffusées sans leur accord. Rockstar, par exemple, faisait la chasse au vidéos de gameplay tout court, juste avant la sortie de GTA IV. Les gros sites, sites de fans, Dailymotion, Youtube étaient sevrés très régulièrement. Là en l'occurrence, c'est Gamekult, pas besoin de le pister. Tu rappelles gentiment les accords passés de confidentialités, il n'y a pas mort d'homme. Sans accord de confidentialité, la diffusion de vidéo est autorisée pour mettre en valeur l'article, et dans ce cas, l'erreur commise, aurait été du coté de Sony et pas Gamekult. Seulement dans le cas de "spoil". Ce que je doute fort, soyons sérieux, sans vouloir offenser personne.
Après Gamekult, Jeuxvidéo.com, etc... sont présent dans leur diversité, juste pour confondre les avis. Un test est fait par une personne qui a un avis, chacun ses goûts, il vaut mieux donc diversifier son information. Sinon autant demander aux développeurs eux même de faire les tests ;-)
Exemple, c'est le test de Gamekult, à qui je n'accorde pas plus de crédit qu'un autre site de news, qui m'ont donné envie de jouer à Red Dead Revolver en 2004, d'après leur test. Le jeu a pourtant eu 6/10 chez eux.
Killon> J'ai bien aimé Nomad Soul, Farenheit je l'ai fini, j'ai un avis mitigé à cause du scénario vers la moitié du jeu qui n'est pas à la hauteur du début, mais sympa quand même, et j'essaierai certainement un jour Heavy Rain.
One Love.

Après Gamekult, Jeuxvidéo.com, etc... sont présent dans leur diversité, juste pour confondre les avis. Un test est fait par une personne qui a un avis, chacun ses goûts, il vaut mieux donc diversifier son information. Sinon autant demander aux développeurs eux même de faire les tests ;-)

Ouais mais en tant que pro, ils se doivent, tous d'être objectif et impartial dans leurs rédaction, donc les gout de ce celui qui rédige n'ont rien a faire dans son boulot ^^

C'est vrai que chez gamekult ils sont severs quand meme

Sévère encore c'est pas le problème, mais souvent ils dénigre un jeu de manière injustifiée, ca me plais pas trop chez eux.

de là à dire que GK est le meilleurs site................

bon d'accord comparé à JV.com...... c'est pas très difficile

un exemple de site "Objectif" ?
car moi voici mon classement "objectif" :
1/ GK
2/ JV.fr
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.9999/ JV.COM

Tout à fait d'accord avec toi shigure_parker. Un rédacteur se doit d'être le plus impartial, et on se rend compte que c'est parfois difficile, car pour faire des tests il ne faut pas être allergique à un genre ou être fan d'un autre. Et il y a le coté subjectif qui limite l'universalité d'un test, quelque soit la bonne fois de l'auteur. Gamekult n'est pas mieux qu'un autre site de news. Ni pire finalement.
En revanche, Gamekult sous couvert de la liberté d'expression est en droit de donner la note qu'ils veulent. Un constructeur n'a pas à faire pression sur des rédacteurs tout simplement. Et c'était ça la base du problème. :-)

C'est sur mais pression . . .corruption, c'est la la première et ca sera pas la dernière ^^

Attention cette news n'est pas complètement correct !!

Je suis pas pro Sony, mais apparement Sony aurai blacklisté le site simplement parce qu'ils ont mis en ligne plusieurs vidéos alors qu'ils en avaient pas le droit !!


GK va pas dire qu'il a tort sinon c'est la perte de beaucoup de lecteur...


Donc on ne sera jamais lequel à fait la connerie et faut pas commencer à critiquer Sony sans preuve de quoi que se soit !!

t'es pas pro Sony, mais un peu quand même

t'es pas pro Sony, mais un peu quand même  

Sur le forum, c'est un secret de polichinelle, ça...