La PS3 meilleure que la PS1

621 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
La PS3 meilleure que la PS1

Beaucoup de choses ont été écrites au sujet de la Playstation 3, et les chiffres de ventes de la console ont souvent été minimisés, pourtant, la Playstation 3 s'est vendue aussi bien, voire mieux que PlayStation 1.

En effet, après quatre années d'existence, la Playstation première du nom s'est vendue à 32,8 millions d'exemplaires, étonnant, quand on sait que la Playstation 3, s'est vendue à 33,5 millions d'unités après 3 ans et 3 trimestres.

Il est important de noter, cependant, que la période 1997-1998 a été la période au cours de laquelle la Playstation 1 à commencée à prendre de l'élan, grâce aux franchises emblématiques telles que Final Fantasy VII, Metal Gear Solid, et Resident Evil 2, tous trois sorties pendant cette période.

Voilà une news qui devrait contribuer à dissiper l'idée que la Playstation 3 soit un échec complet.

Dimanche 07 Février 2010, 20:17 par Carman
Source : www.ps3center.net
07 février 2010, 20:56
Approuver ce commentaire (+1)
+2
ah bon cette news est censer dissiper l'idée que la Playstation 3 soit un échec complet.

lol

comparer la ps3 et la ps1 et ensuite dire que la ps3 finalement elle est bien parce quelle c'est vendu autant que la ps1,je trouve sa completement stupide!

en plus ya des tonne d'element a prendre en compte dans cette comparaison, et pas juste 32.8millions contre 33.5 millions!

de plus la ps3 c'est pas 1 echec complet
Répondre à ce commentaire
07 février 2010, 21:18
Approuver ce commentaire (+1)

Il est important de noter, cependant, que la période 1997-1998 a été la période au cours de laquelle la Playstation 1 à commencée à prendre de l'élan, grâce aux franchises emblématiques telles que Final Fantasy VII, Metal Gear Solid, et Resident Evil 2, tous trois sorties pendant cette période.


Tuas bien raison de le placer en première position B)
Répondre à ce commentaire
07 février 2010, 23:51
Approuver ce commentaire (+1)
+2
ce qui est pathétique dans cette comparaison, c'est que le nombre de joueurs il y a 12-13 ans était sensiblement inférieur au nombre de joueurs actuellement. Si on compare les parts de marché de la ps1 à cette époque avec les parts de marché actuelles de la ps3 on rigole.
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 12:06
Approuver ce commentaire (+1)

ce qui est pathétique dans cette comparaison, c'est que le nombre de joueurs il y a 12-13 ans était sensiblement inférieur au nombre de joueurs actuellement. Si on compare les parts de marché de la ps1 à cette époque avec les parts de marché actuelles de la ps3 on rigole.


+1
Je ne pouvais pas mieux résumé mon idée sur la question ;D
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 13:00
Approuver ce commentaire (+1)
A " l'époque " il y avait que des hardcore gamer c'est pour ca, depuis il y a eu des jeux musicaux, des party game a foison.
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 13:01
Approuver ce commentaire (+1)
Pourquoi ils n'ont pas comparé les ventes de la ps3 aux ventes de la ps2 ...
Répondre à ce commentaire
08 février 2010, 13:08
Approuver ce commentaire (+1)
Parce que comparer 30 Millions de Ps3 face à 150Millions de PS2 serait leurs plus grosse erreur ^^
Répondre à ce commentaire
09 février 2010, 11:55
Approuver ce commentaire (+1)
en meme temps il n'y avait pas autant de concurrence lors de la ps2
Répondre à ce commentaire
09 février 2010, 14:22
Approuver ce commentaire (+1)
Idem pour la PS1 alors ^^
Répondre à ce commentaire
09 février 2010, 22:18
Approuver ce commentaire (+1)

Idem pour la PS1 alors ^^

non la Ps2 était la seule console a proposé un lecteur DVD, la ps1 n'avait rien d'autre que sa fonction console de jeux
Répondre à ce commentaire
11 février 2010, 23:14
Approuver ce commentaire (+1)
Et lecteur CD ^^ la grande classe
Répondre à ce commentaire
12 février 2010, 00:53
Approuver ce commentaire (+1)
pas autant de concurrence sur la ps1 ? y en a qui ont la memoire courte ^^ sega saturn et nintendo 64 ça te parle? :P

et y avait encore plus de concurrence pour la ps2 ... dreamcast xbox gamecube... ;)

ce n'est pas un probleme de concurrence c'est surtout qu'a l'epoque sony savait se mettre les bons developpeurs dans la poche et profiter du nom "Playstation" et en faire une référence !

Avec la ps3 ils ont fait plusieurs erreurs :

vouloir trop en faire technologiquement parlant = un prix exorbitant a la sortie et qui a duré sur le long terme ...
un plan comm désastreux = rappelez vous des premieres pubs ps3 ...
un kit de developpement trop complexe = les devs ne s'en sortaient pas = des jeux souvent en dessous par rapport aux meme jeux sur 360...

Voila mon avis :)
Répondre à ce commentaire
12 février 2010, 14:35
Approuver ce commentaire (+1)
Vous plaisantez j'espère, la PS1 avait le monopole complet, elle était vendue moins chère que la saturn qui était resté a de la 2d bizarre, et la 64 était un bide c'te console ( même si il y avait quelques bon jeux hein ).

Pour les plus interessé, voici une émission radio de près d'1h de gameblog ( stream ou dl ) qui parle de la saga playstation.
Répondre à ce commentaire
12 février 2010, 19:31
Approuver ce commentaire (+1)
j'ai pas dis qu'ils n'avaient pas le monopole! juste qu'il y avait de la concurrence... ;)

enfin pour moi j'ai toujours preferé les sega :P mais ça c'est juste mon opinion :*
Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer