Une action collective en justice contre Sony

619 visiteurs sur le site | S'incrire

Accédez aux coordonnées de l’ensemble des techniciens professionnels recommandés par logic-sunrise 20 derniers dossiers et tutoriaux
Playstation 3 / 4
Une action collective en justice contre Sony

L'affaire n'en est pas encore à sa fin. En effet, depuis le 1er avril dernier, je ne vous apprend plus que Sony s'est permis la suppression de la fonction OtherOS sur sa PS3 via une mise à jour du firmware de celle-ci (3.21). Cette fonction OtherOS permettait donc l'installation d'un système d'exploitation autre que celui de la PS3, et notamment celle d'un OS basé sur le noyau Linux. Cette suppression, qui fait grand bruit depuis, a provoqué la grogne de la majeure partie des acheteurs de PS3 FAT (seule PS3 proposant à sa conception la fonction OtherOS). A cette grogne, Sony avait répondu que cette suppression avait avant tout un but sécuritaire, afin de prévenir d'éventuelles failles de sécurité menaçant la sécurité du système, et donc celle des données des utilisateurs. A noter que cette mise à jour intervenait d'ailleurs étrangement après la diffusion de l'exploit de GeoHot qui, lui, exploitait justement une faille de sécurité...mais bien sûr pas celle qui menace les utilisateurs de PS3...

 

Cependant, le problème n'est pas là. Comme je vous le disais, nombreux sont les utilisateurs mécontents de cette suppression apparue sans crier gare et obligatoire pour l'accès au PSN, pour la lecture de certains jeux ou certains Blu-ray. Aux vues de la mauvaise volonté de Sony dans cette affaire, un joueur américain a donc décidé d'ouvrir une "class action" (comme on dit aux states), soit une action collective en justice ouverte à tous les acheteurs de PS3 FAT entre le 16 novembre 2006 et le 27 mars 2010, n'ayant pas revendu leur console évidemment. Cette plainte, déposée à un tribunal californien (donc accrochez vous pour les résultats. Oui en Californie on est assez concis et directs), précise que Sony devrait payer des dommages aux adhérents à cette action collective. La somme due par Sony s'élèverait à près de 5 millions de dollars, soit environ 3.7 millions d'euros, de quoi peut-être convenir aux dépositaires de la plainte.

 

De quoi peut-être aussi rassurer les distributeurs de PS3 comme GAME ou AMAZON croulant actuellement sous les demandes et menaces de nombreux utilisateurs réclamant le remboursement total ou partiel de leur machine. Avec un peu de chance, ils pourraient même se rallier à l'action collective contre Sony ! 

Lundi 03 Mai 2010, 19:50 par xtech93
Source : zone-numerique.com
03 mai 2010, 19:52
Approuver ce commentaire (+1)
+1
ok ils veulent porter plainte mais beaucoup de cette somme théorique iront dans les poches des avocats et autres frais de justice
Répondre à ce commentaire
03 mai 2010, 20:00
Approuver ce commentaire (+1)
+2
l'important c'est que sony raque... qu'ils voyent au moins qu'il ne puisse pas faire ce qu'ils veulent avec leur client...
Répondre à ce commentaire
03 mai 2010, 20:03
Approuver ce commentaire (+1)
+3
c'est peut etre juste unes question de principe
Répondre à ce commentaire
03 mai 2010, 20:24
Approuver ce commentaire (+1)
+5
Répondre à ce commentaire
03 mai 2010, 22:34
Approuver ce commentaire (+1)
+3

ok ils veulent porter plainte mais beaucoup de cette somme théorique iront dans les poches des avocats et autres frais de justice

C'est leur métier, encore heureux qu'ils soient rémunérés, surtout pour une action collective. Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font ça pour le symbole.
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 00:50
Approuver ce commentaire (+1)
+3

Voir le messagenigredo, le 03 May 2010 - 18:52, dit :

ok ils veulent porter plainte mais beaucoup de cette somme théorique iront dans les poches des avocats et autres frais de justice
C'est leur métier, encore heureux qu'ils soient rémunérés, surtout pour une action collective. Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font ça pour le symbole.


Mais bien sûr...
Et le papa noël, il t'a apporté quoi vu que tu as l'air d'y croire encore.
Les attaquants ne se foutent pas de l'argent. Ils y voient juste une opportunité de faire cracher Sony.
Les procès aux US, c'est un autre monde que par chez nous en France. Les avocats ont une réputation de pourris qui sont prêts à lâcher leurs clients à la moindre occasion de se faire plus d'argent ailleurs. Ils ont juste appâté les gros geeks à coup de dollars facilement gagnables.

Entre nous, qui d'entre vous a installé Linux sur sa console et l'a gardé jusqu'à la MAJ qui fâche ?

Ce genre de class action, ca me rappelle les gogos qui voulaient porter plainte contre Microsoft quand ils se sont fait bannir après avoir flashé leur lecteur.
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 01:22
Approuver ce commentaire (+1)
+3

Cette suppression, qui fait grand bruit depuis, a provoqué la grogne de la majeure partie des acheteurs de PS3 FAT


Mais qui est assez naïf pour rédiger un truc pareil sérieusement ? O_O Des millions de PS3 ont été vendues et a peine quelques centaines de consommateurs voient la l'occasion de se faire de la thune, phénomène habituel aux USA. Les class action y sont trés fréquentes, que ce soit pour le retrait d'une fonction ou les 290 Grammes dans un tirage de paquets de céréales censés en contenir 300.

"Majeure partie"... non mais je rêve. :zzz: Tout le monde s'en cogne de Linux, l'hypocrisie c'est de ne pas reconnaitre que ca fait chier certains de voir Sony couper l'herbe sous le pied a certains hackeurs. Il faut arrêter la désinformation la Mr xtech93 et prendre la peine de se renseigner.

Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font ça pour le symbole.

Mais LAUL. Si les gens levaient leurs cul pour défendre des symboliques, ca se saurait... mais quelle naïveté.
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 01:22
Approuver ce commentaire (+1)
au states cette fonction dont tu te moque est beaucoup utilise cher DiBiPi.les universites certains serveurs prives ,des programmeurs,des geeks.cette fonction est beaucoup utilise.peut etre tu vois en france les jeunes avec leur PES et leurs gta ,mais la bas crois tu verra des mods bizzares..
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 02:53
Approuver ce commentaire (+1)
+4
J'avoue que Linux, le consommateur moyen s'en tape un peu... Tu as pas tords sur certains points Deepbluesea, d'où mon +1, moi la révoltes actuelles contre Sony je m'en cogne comme de l'an 40, au niveau de la :

Il faut arrêter la désinformation la Mr xtech93 et prendre la peine de se renseigner.


Tu abuses un peu, notre taf de newsers sur LS c'est de newser ce qu'xtech93 fait parfaitement ici.

Moi je trouve sa facile d'accuser Sony de tous les maux, si vous aimez pas leurs produits vous les boycottez, point barre (ce que certaines personnes membres de LS ne se cachent pas de faire, il sont plutôt honnêtes d'ailleurs, Barbiche je pense à toi) on peu pas accuser une firme comme Sony de prendre des mesures pour éviter le hack de leur console, (car c'est sa en vérité le problème réel qui fait grogner tellement d'entre nous), même si sa passe par la suppression d'une fonction qu'entre nous, combien de vous utilisez réellement ? Finalement qui y perd ? Sony d'avoir une console hackée et donc d'en vendre plus d'exemplaires car on en paye pas les jeux, ou vous de perdre une "fonction" bateau sur une machine dont le peu d'exclus qui sont aussi sur 360 ou qui en ont leur équivalent ne justifiant pas forcément l'achat de la machine et de voir retardé un hack complet qui n'arrivera probablement jamais ?
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 05:59
Approuver ce commentaire (+1)
Nous verrons bien, si ils perdent alors, plus personne ne pourra l'ouvrir...
Après chez nous se sera une autre paire de manche, vu que l'on a pas le droit au class action...
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 09:03
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Parce que vous croyez qu'on gagne de l'argent sur une action collective, surtout pour une petit procès comme ça ? :]
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 10:55
Approuver ce commentaire (+1)
Ca serait bien qu il soit forcer de remettre la fonction OTHER OS. sans ca cette action ne sert qu a gagner de l argent. Ce qui je pense n est pas le but initial de toutes les plaintes.

Le truc c est qu on achete une console qui retrograde avec le temps, mais sur cette histoire j ai l impression que ca ne deplait pas a Sony de faire parler de lui comme ca.

Pub , enorme on va dire !!

Moi j attends avec impatience la PS3 detronait la X360, j espere que ce sera pour 2010
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 14:52
Approuver ce commentaire (+1)
+1
@deepbluesea.
Tu trouve ca normal alors toi qu ils aient suprimé cette fonction ?
Je pense que c est toi qui est bien naif mon ami en pensant que c est ca qui va arréter les hackeurs d essayer de péter les protections de la ps3.

Et meme si l idée du truc symbolique tu y crois pas avou que c est quand meme normal de mettre la pression à Sony apres ce qui s'est passé.

Seb62500 je pense que tu peux toujours attendre que la ps3 détrone la 360.
Le parc installé est beaucoup plus important et quand on voit la qualité du online...J ai voulu y croire moi aussi et j ai joué pendant 3 mois online sur la ps3,le lag a eu raisson de moi.La ps3 ne vaut que par ses exclus et son lecteur bluray pour l instant tous les jeux (hormis ff13) qui sont dispo sur les 2 machines sont plus beaux sur 360.
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 15:24
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Bah Sony à appliqué son droit de retrait ( de la fonction O-OS ) . . . je sors !
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 16:30
Approuver ce commentaire (+1)
+1

Entre nous, qui d'entre vous a installé Linux sur sa console et l'a gardé jusqu'à la MAJ qui fâche ?


Ce genre de class action, ca me rappelle les gogos qui voulaient porter plainte contre Microsoft quand ils se sont fait bannir après avoir flashé leur lecteur.


pour être honnête j'ai pas installer linux (mais je rêve d'un média center via linux, pour lire des mkv de 8go et plus).
c'est une des fonction qui on fait la balance sur le choix de la console.
non j'ai pas fait la maj, je suis toujours en 3.15 et je rage de pas pouvoir jouer a uncharted 2 en ligne, encore une fois, je doit faire avec, pq dieu sony la décidé.

dire que ce genre de class action te rappelle les gogos contre microsoft, tu y vas fort qd même, je sais pas si ta suivi mais ya rien sur ps3, donc c'est pas du tout la même chose....
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 16:47
Approuver ce commentaire (+1)
+2
J'ai vraiment l'impression que la suppression de l'otherOS, fonction plus ou moins inutile quand même sert de pretexte pour beaucoup de rageux anti-Sony ... (Je paye ma tournée de -1)
Répondre à ce commentaire
04 mai 2010, 19:36
Approuver ce commentaire (+1)
+1
Bah c'est ce que je disais sur l'autre news, en fait, cette histoire a pris une ampleur démesurée. Beaucoup de joueurs se sentent concernés, même peut être certains qui ne connaissaient même pas la fonction avant.

Ce procès doit être gagné, parce que dans le cas contraire, ce sera la porte ouverte à d'autres pratiques de ce genre.

Pour ce qui est de la PS3 détrônant la 360, c'est clair que ce sera pour 2010 ^_- Vu la progression des ventes PS3, ça ne peut qu'arriver. Sony a finalement pu compter sur ses fanatiques, même avec le nombre incalculable de boulettes accumulées. C'est navrant, mais c'est comme ça.

Répondre à ce commentaire
05 mai 2010, 02:33
Approuver ce commentaire (+1)
+1

J'ai vraiment l'impression que la suppression de l'otherOS, fonction plus ou moins inutile quand même sert de pretexte pour beaucoup de rageux anti-Sony ... (Je paye ma tournée de -1)


Pareil, je paye ma tournée !!

Tout le monde s'en fout de linux sur la PS3, et les seuls qui s'en servent vraiment s'en foutent des jeux sur la PS3.
Sony a pris un risque calculé là dedans. Et même si ca leur coute, allez soyons fous, 10 Millions US$, ce n'est que le prix de 200 000 jeux aux US.

Qui sait, peut être qu'en ce moment même Sony réfléchit à une MAJ qui remettrait la fonction OtherOS et reboucherait la faille du même coup rendant par là caduques les class action avant même qu'elles ne sévissent, tout comme microsoft a remis la fonction d'enregistrement sur le HDD après l'avoir retirée des consoles bannies.
Répondre à ce commentaire
05 mai 2010, 19:41
Approuver ce commentaire (+1)
+1

<p class="citation"><a class="snapback" rel="citation" href="http://www.logic-sun...pid=97330"><img src="http://www.logic-sun...r/snapback.png" alt="Voir le message"></a>xtech93, le 03 May 2010 - 18:50, dit :</p><div class="blockquote"><div class="quote">Cette suppression, qui fait grand bruit depuis, a provoqué la grogne de la <strong class="bbc"><span style="color: #FF0000">majeure partie</span></strong> des acheteurs de PS3 FAT</div></div>


Mais qui est assez naïf pour rédiger un truc pareil sérieusement ? O_O Des millions de PS3 ont été vendues et a peine quelques centaines de consommateurs voient la l'occasion de se faire de la thune, phénomène habituel aux USA. Les class action y sont trés fréquentes, que ce soit pour le retrait d'une fonction ou les 290 Grammes dans un tirage de paquets de céréales censés en contenir 300.


"Majeure partie"... non mais je rêve. :zzz: Tout le monde s'en cogne de Linux, l'hypocrisie c'est de ne pas reconnaitre que ca fait chier certains de voir Sony couper l'herbe sous le pied a certains hackeurs. Il faut arrêter la désinformation la Mr xtech93 et prendre la peine de se renseigner.


<p class="citation"><a class="snapback" rel="citation" href="http://www.logic-sun...pid=97362"><img src="http://www.logic-sun...r/snapback.png" alt="Voir le message"></a>Tourista, le 03 May 2010 - 21:34, dit :</p><div class="blockquote"><div class="quote">Et puis les attaquants s'en foutent de l'argent, ils font <strong class="bbc">ça pour le symbole</strong>.</div></div>

Mais LAUL. Si les gens levaient leurs cul pour défendre des symboliques, ca se saurait... mais quelle naïveté.



Le mec il m'attaque sur 1 mot... T'es un bon toi. Mise à part, même moi qui suis utilisateur d'une PS3 Slim, dépourvue de la fonction OtherOS donc, je suis révolté qu'on supprime une fonction pareille sur la PS3 FAT ! Pourquoi ? Parce que permettre aux utilisateurs d'une console d'utiliser Linux, de motiver leur achat de ce fait, et de leur supprimer cette fonction 2ans et demi plus tard, c'est anormal.

Justement dans ce cas je défend le symbole, le principe. Microsoft qui bloque l'utilisation des cartes mémoire qui ne sont pas officielles, ça emmerde qui ? Quel pourcentage d'utilisateurs de XBOX 360 utilise les cartes mémoire Datel ? A mon avis très peu ! Et pourtant, même si je fais partie des gens qui n'en achètent pas, je suis retourné de voir les pratiques de Microsoft sur ce coup là et je ne suis pas le seul !

A mon avis, y'a pas mal d'acheteurs de PS3 FAT, même ne se servant pas de Linux, qui sont emmerdés aujourd'hui parce qu'ils se disent comme moi que ça n'est pas normal, ou que dans le futur ils n'auront plus le choix d'utiliser l'OtherOS ou pas.

Après si t'es égoïste c'est ton problème, c'est avec les gens comme toi qui se disent "bon ben tout le monde s'en fou, alors moi aussi" qu'on fait pas avancer ce monde.
Répondre à ce commentaire
08 mai 2010, 10:01
Approuver ce commentaire (+1)
+1
c comme ci nous achetions une voiture toutes options et puits 2ans après on nous retire la clim par exemple ! on la payer cette option !! même si certain ne sen servent pas.
Répondre à ce commentaire
08 mai 2010, 17:37
Approuver ce commentaire (+1)

c comme ci nous achetions une voiture toutes options et puits 2ans après on nous retire la clim par exemple ! on la payer cette option !! même si certain ne sen servent pas.


Bienvenue et +1 pour ton ,premier post, même si je pense que le retrait d'un e option matérielle n'est pas comparable avec une option logicielle.
Répondre à ce commentaire
08 mai 2010, 22:48
Approuver ce commentaire (+1)
Bah c'est comme si on te retirait l'option de transition boîte auto/manuelle sur ta voiture toutes options achetée plus tôt ^_-

Bienvenue sur LS, jojoarko !

Répondre à ce commentaire
Cliquer ici pour continuer sur le forum
Envoyer